Dann schreib ich doch als 3. nach einer 1-Punkte und einer 6-Punkte-Bewertung mal was zu Spiel und Spielmaterial. :)

Wir besitzen Kingsburg und die Erweiterung dazu in der ersten Version, allerdings auf englisch (beides war vor ein paar Jahren auf deutsch nur zu Höchstpreisen zu kaufen).
Die Motivation, bei den Angeboten vor Weihnachten diese Box zusätzlich zu holen, bestand darin, jetzt auch zu einem günstigen Preis Grundspiel + Erweiterung auf deutsch zu besitzen. Außerdem kommt mit der Erweiterung ein 6. neues Modul dazu: Abdeckplättchen für mehr Variation.

Zum Spiel selbst verweise ich auf meine alte Rezension zur Erstauflage (Lieferbarkeitsfilter dazu einfach passend einstellen). Kurz: Es ist eins unserer Lieblingsspiele, die immer wieder auf den Tisch kommen. Beste Spielerzahl ist für uns zu dritt.


Jetzt zu dieser Version:
Leider kann ich hier keine Höchstwertungen abgeben, denn mir gefällt so einiges nicht, vor allem was Grafiken und teilweise Spielmaterialien angeht. Auf Dauer muss ich mal sehen, was ich jetzt mit der Zweitversion oder Teilen davon anfange...

Das Spielbrett gefällt mir in der alten Fantasy-Version wesentlich besser. In der Neuversion wirkt das eher wie aalglatt mit dem PC erstellt. Ähnliches gilt z.B. für die Charakterkarten oder Feindkarten.
Die Spielertableaus sind sehr dunkel gehalten und die Schriften darauf (eher klein, kursiv) schlecht lesbar. Zudem sind nun die Rohstoffe für die Gebäude unterhalb des jeweiligen Feldes auf eine Leiste gedruckt und über das Rohstoffsymbol die Zahl, wie viele man von jeder Sorte benötigt. Auch das ist deutlich schlechter lesbar wie in der Erstversion.
Die Würfel sehen zwar auf den ersten Blick schicker aus, aber die einfachen aus der ersten Version sind durch ihre Klarheit in den Farben auf dem Brett besser voneinander zu unterscheiden.
Die Soldatenmarker und Gebäudemarker sehen ganz schick aus und haben das Logo der Fraktionen aufgedruckt. Hier geben sich alte und neue Version nichts.

Die Module 1-5 sind Bestandteile der Erweiterung gewesen oder waren frei im Netz zu finden (Boardgamegeek). Aus der Erweiterungsbox spielen wir immer mit den Soldatenmarkern, da sie das Spiel taktischer und weniger glücksabhängig machen.
Mit Charakteren und Ereignissen haben wir nach Belieben mal gespielt. Diese lohnen sich nur, wenn man oft spielt. Genauso interessant sind die Szenarien, die sich auch auf Boardgamegeek dazu finden wie z.B. das "Tal der Goblins" (Goblin Valley).

Das 6. haben wir jetzt noch nicht gespielt, ist aber sicher auch interessant, wenn man häufiger spielt. Sonst reicht auch die Grundversion.


Wenn man Kingsburg noch nicht besitzt und Grundspiel + Erweiterung nur zu Mondpreisen erwerben könnte, ist die Box sicher eine gute Alternative.
Wir haben jetzt auch eine deutsche Version, die im Vergleich einfach in vielen Punkten nicht gut abschneidet. Insofern ist die Bewertung subjektiv aus meiner Sicht zu sehen. Für Spieler, die das Spiel noch nicht besitzen, würde ich den Tipp geben: Glück auf dem Flohmarkt haben und Grundspiel bzw. Erweiterung der ersten Version dann erwerben oder notfalls dieses hier erwerben, weil Kingsburg grundsätzlich ein gutes Spiel ist. Wenn ich die alte Auflage nicht kennne würde, wäre meine Punktzahl sicher auch höher. Einfach schade...

• Michael L., Isabell B. und 3 weitere mögen das.
• tom K. mag das nicht.
• 
• Einloggen zum mitmachen!
• 
  Martin W.: Also leider eine Verschlimmbesserung, ähnlich wie bei Burgen von Burgund ?
  09.01.2021-21:38:09

Wenn man die alte Version nicht kennt (was bei mir der Fall ist), ist das ein wunderbar einfaches, unterhaltsames WP-Spiel. immer wieder gerne mit den meisten Erweiterungen

• Torsten F., Heike K. und noch jemand mögen das.
• 
• Einloggen zum mitmachen!

Sehr schön gestaltetes Spiel mit herausfordernder Würfelsystematik und interessanten Erweiterungen durch optionale Module. Einfache Regeln bei anhaltendem Spielspieß.

• tom K. und Charley D. K. mögen das.
• 
• Einloggen zum mitmachen!