Björn über Stone Age - Mit Stil zum Ziel Erweiterung „Mit Stil zum Ziel“ ist die lang erwartete Erweiterung für Stone Age, die vom Spielmaterial und der Grafik natürlich nahtlos an das Grundspiel anschließt. Was beinhaltet diese Erweiterung?
Erst einmal gibt es mit „Schmuck“ (dargestellt durch Zähne und Ringe) einen weiteren Rohstoff, der allerdings nur begrenzt eingesetzt werden kann. Dann gibt es mit „dem Händler“ einen neuen Schauplatz auf dem Spielplan. Hierzu wird ein kleines Spielbrett auf den Spielplan gelegt, auf dem sich der neue Schauplatz befindet. Zudem ist es nun endlich möglich, Stone Age mit 5 Spielern zu spielen, und natürlich dürfen auch neue Gebäude- und Entwicklungskarten nicht fehlen.
Grundlegend gefällt mir „Mit Stil zum Ziel“ als Erweiterung sehr gut. Die 5 Spieler Erweiterung war in meinen Augen überfällig, und der Händler bringt ein ganz neues, spannendes Element mit ins Spiel.
Trotzdem reicht es für mich hier nicht zu einer 6 Punkte Wertung. Die Idee, ein neues Spielbrett auf dem Grundspiel zu integrieren, finde ich gut, und die Tatsache, dass es schnell hin und her rutschen kann, stört mich nicht wirklich. Schade finde ich nur, dass jetzt für Gebäudekarten ein Platz mehr auf dem Spielbrett ist, und diese „einfach daneben“ liegen müssen. Das hätte man sicherlich besser regeln können. Zzu guter Letzt weiß ich noch nicht, wie stark ich den Händler finde. Das Prinzip des Händlers finde ich sehr gut. Allerdings hat sich im Spiel zu zweit gezeigt, dass der Rohstoff Gold letztendlich nur noch über den Händler getauscht wurde. Ich weiß nicht, ob das letztendlich zu stark ist. Das werden die nächsten Spielerunden zeigen müssen.
Dennoch ist „Mit Stil zum Ziel“ eine gelungene Erweiterung, an der viele Stone Age Fans ihre helle Freude haben werden. Mein Gesamturteil lautet daher 5 Punkte.
Björn T.: Eine kleine Ergänzung zu meiner Rezi: Die letzten Spiele haben gezeigt, dass man im 2-Personen-Spiel mit der Erweiterung unheimlich viele Punkte ... weiterlesenmachen kann. Der momentane Rekord liegt bei 356 Punkten! 18.04.2012-10:37:19
Martina K.: Die Erfahrung mache ich auch im Drei-Personen-Spiel. Es ist durch die Tauschmöglichkeiten und den Erwerb zusätzlicher Karten (5. Feld) viel mehr drin. 05.05.2012-11:43:06
Bjoern E.: spiele es zu fünft, ist echt toll 08.08.2012-14:01:06
Björn über Village (das Dorf) Da man das Spiel auf der Spiele-Messe in Essen (Oktober 2011) leider noch nicht kaufen konnte, habe ich es mir sofort gekauft, als es später beim Händler meines Vertrauens im Sortiment auftauchte. Und ich muss sagen, es ist wieder eines der Spiele, deren Kauf sich sicherlich nicht bereuen werde.
Das Spielmaterial ist von guter Qualität, sehr schön gestaltet und die Spielfiguren und Spielsteine bestehen alle aus Holz. Sehr schön! Ein winzig kleiner Kritikpunkt sind die Nummerierungs-Aufkleber (1-4 was die Generationen darstellt), die man selber noch auf die Spielfiguren kleben muss, und die nicht wirklich schön aussehen – dafür aber inklusive Reserve vorhanden sind. Eine Kleinigkeit, die in meinen Augen die gute Qualität des Spielmaterials nicht negativ beeinträchtigt.
Worum geht es: Im Dorf übernimmt jeder Spieler eine Familie. Ziel des Spieles ist es, mit seiner Familie möglichst viel Ansehen zu gewinnen, was in Punkten der Dorfchronik festgehalten wird. Hierzu gibt es 6 verschiedene Bereiche, in denen die Familienmitglieder eingesetzt werden können: Markt, Reise, Ratshalle, Kirche, Handwerksgilde oder auf dem eigenen Bauernhof. Die Plätze der einzelnen Bereiche sind jedoch pro Runde begrenzt, was durch Einfluss-Steine (4 verschiedene Farben) darstellt wird. Immer, wenn man eine Aktion in einem der Bereiche durchführen möchte, muss man einen Einfluss-Stein nehmen und auf den eigenen Bauernhof legen. Ist kein Einfluss-Stein mehr vorhanden, kann in dieser Runde in diesem Bereich keine Aktion mehr durchgeführt werden. In der folgenden Runde werden dann wieder Einfluss-Steine zufälliger Farben den Orten zugeordnet.
Das Problem ist, dass man in den verschiedenen Bereichen bestimmte Farbkombinationen der Einfluss-Steine benötigt, um sich Vorteile erarbeiten zu können. Die Spieler müssen also immer versuchen, ihre Aktionen so zu koordinieren, dass sie für die wichtigen Aktionen die richtigen Bereiche nutzen, und zudem die nötigen Farbkombinationen an Einfluss-Steinen haben.
Für mich neu, daher sehr interessant, ist eine weitere Währung: Die Zeit! Denn in diesem Spiel ist der Tod einzelner Familienmitglieder unausweichlich, und nicht wirklich schlimm – kann er doch zu Punkten in der Schlusswertung führen. Viele Aktionen der Familienmitglieder müssen zusätzlich mit dem Faktor Zeit bezahlt werden. Hierzu bewegt man einen Zeitstein auf seinem eigenen Bauernhof im Kreis. Sobald die Zeit „einmal (r)um“ ist, stirbt ein Familienmitglied – immer eines aus der ältesten Generation. Auch hier ist darauf zu achten, dass man diese Familienmitglieder so im Spiel untergebracht hat, dass ihr Tod die eigene Strategie nicht komplett über den Haufen wirft.
Das Spiel endet, wenn eine bestimmte Anzahl an Familienmitglieder (je nach Spieleranzahl) gestorben ist und entweder die Dorfchronik, oder den unbedeutenden Friedhof "schmücken".
Ich finde die Thematik des Spieles, die Umsetzung und das Spielmaterial sehr gelungen und gebe daher volle 6 Punkte. Besonders gut gefällt mir die Idee der „Einfluss-Pest-Steine“, die zwar negative Auswirkungen haben, haben, aber dennoch zwangsläufig gezogen werden. Auch, dass das Spiel mit zwei Spieler gut zu spielen ist, ist für mich ein sehr positiver Punkt!
Andreas J.: Hallo Matthias, wenn du die Solovariante dann mal fertig haben solltest, bin ich interessiert. Grüße, Andreas 04.12.2012-11:45:38
gelöschte P.: Hab sie unter Varianten eingestellt 04.12.2012-11:47:32
Björn über Schatten über Camelot Wie so häufig kann Days of Wonder gleich beim Spielmaterial wieder richtig punkten. Die Spielpläne sind von guter Qualität und grafisch sehr stimmungsvoll gestaltet. Das gleiche gilt für die diversen Spielkarten. Absolutes Highlight sind dann die verschiedenen Spielfiguren, die NSC Figuren (Katapulte, Piken und Sachsen) und die Reliquien, als Belohnung für bestandene Questen. Hier kann man nur sagen: Liebes Team von Days of Wonder, bitte macht weiter so! Euer Spielmaterial ist echt toll und macht sehr viel Spaß!
Worum geht es? Schatten über Camelot ist ein kooperatives Spiel. Die Spieler versuchen gemeinsam gegen das Spiel zu bestehen – was alles andere als einfach ist. Das Spielprinzip ist trotz der anfänglich recht umfangreichen Spielregeln schnell verstanden und ermöglicht einen zügigen und stets spannenden Spielablauf. Jeder Spieler schlüpft in die Rolle eines Ritters mit Spezialfähigkeiten und versucht, verschiedene Aufgaben und Questen – alleine, oder im Team - im Sinne von Camelot zu bestehen.
Meiner Meinung nach haben kooperative Spiele einen Nachteil: Wenn einer der Mitspieler sehr dominant ist, führt dies unweigerlich dazu, dass dieser das Spiel fast alleine spielt und die restlichen Mitspieler nur das machen, was eben dieser Spieler als Anweisung gibt.
Dieser Nachteil gilt für Schatten über Camelot NICHT!!!
Denn hier muss, trotz gemeinsamer Ziele mit verdeckten Karten gespielt werden und eine offene Absprache unter den Spielern ist nicht erlaubt! Sehr schön ist hier das Beispiel des Verhaltenskodex aus dem Regelwerk! So bleibt das Gefühl, dass letztendlich jeder sein eigener Herr ist, stets erhalten. Und um diese Spielidee noch zu perfektionieren besteht auch noch die Möglichkeit, dass sich unter den Spielern ein Verräter befindet, der heimlich versucht, für das Spiel und damit gegen die Spieler zu spielen. Und selbst wenn dieser enttarnt wird, ist das Spiel für den Verräter-Spieler nicht vorbei, denn dann darf er offen gegen die Spieler agieren.
Schatten über Camelot ist für mich das beste kooperative Spiel, das ich bisher kenne (siehe meine anderen Rezis). Der Spielspaß ist echt super, gerade weil das Spiel auch nicht einfach zu besiegen ist! Neben den zu bestehenden Questen behält man stets das Handeln der Mitspieler im Auge, schließlich könnte sich hier ja ein Verräter verbergen.
Daher bleibt nur ein Fazit: tolles Spielmaterial, tolle Spielidee, tolle Umsetzung – einfach ein super Spiel, für das nicht weniger als 6 Punkte übrig bleiben!
Marvin W.: Das Material ist wirklich sehr schön, besonders wenn man noch die Handbemalte Figurensammlung hat. 24.07.2012-15:45:33
Björn T.: Habe ich leider nicht. Ich glaube, um die Bemalung muss ich mich dann selber kümmern. ;-) 13.08.2012-11:22:02
Björn über Hawaii Sobald man den Spielkarton öffnet, ergießt sich erst einmal eine Flut von Spielmaterial. Spielpläne, Sichtschirme, beidseitig bedruckte Plättchen, Münzen und jede Menge Spielmaterial aus Holz (Früchte, Muscheln und Füße (!!!)). Das ganze Spielmaterial ist schön und ansprechend gestaltet und lässt eigentlich keine Wünsche übrig.
Worum geht es? Bei Hawaii versucht jeder Spieler mehrere Siedlungen auf seinem eigenen Spielplan zu bauen. Hierzu gibt es einen großen gemeinsamen Spielplan, über den verschiedene Gebäude für die Siedlungen erworben werden können. Bezahlt werden müssen diese Gebäude mit Muscheln oder Früchten. Allerdings genügt es nicht, nur den nötigen Wert an Früchten bzw. Muscheln zu besitzen, sondern man muss auch noch die nötige Anzahl an Füßen haben, um den Ort auf dem Spielplan zu erreichen, auf dem es die Gebäude zu kaufen gibt. Als zusätzliche Hürde gibt es verschiedene Bedingungen, die erfüllt werden müssen, damit eine Siedlung überhaupt in die Wertung aufgenommen wird.
Es gibt mehrere Dinge, die mir bei Hawaii richtig gut gefallen. Da wäre zum einen der variable Hauptspielplan, der immer wieder anders aufgebaut werden kann. So ist die Entfernung zu den verschiedenen Orten von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Dann hat Hawaii eine sehr interessante Preisregelung, die die verschiedenen Baukosten von Runde zu Runde ändert. Jedes der Gebäude lässt sich zudem in einer aufgewerteten Variante bauen, so dass die Gebäude-Eigenschaften noch besser sind. Dann ist die Anzahl der Spielrunden begrenzt, und in jeder Spielrunde gibt es einen anderen Gebäudewert, der in der Summe erreicht werden muss, um Extrapunkte zu erhalten. Und, was mir am besten gefällt: Von Runde zu Runde nimmt die Zahl der zur Verfügung stehenden Rohstoffe ab. Hier ist eine genaue Planung nötig, und da jeder Spieler seine Rohstoffe verdeckt hinter seinem Sichtschild sammelt, weiß man nie, womit einen seine Mitspieler nun überraschen.
Fazit: Hawaii ist ein sehr schön gelungenes Spiel, dass mehr Planung und taktisches Vorgehen erfordert, als der erste Eindruck vermuten lässt. Ich gebe daher gute 5 Punkte.
Björn über Carcassonne - Abtei & Bürgermeister (5. Erweiterung) Und wieder eine Erweiterung für Carcassone, die das Grundspiel deutlich komplexer macht. Neben einigen neuen Spielplättchen (wobei mir besonders die Spielplättchen mit den Verzweigungen der Städte gut gefallen) gibt es drei neue Spielfiguren.
Der Bürgermeister: Der Bürgermeister kann wie ein Ritter in den Städten genutzt werden. Seine Stärke entspricht der Anzahl der Wappensymbole in der entsprechenden Stadt.
Der Wagen: Der Wagen kann auf Straßen, in Städte oder Klöster gesetzt werden. Sobald es zu einer Wertung kommt, muss man den Wagen nicht auf die Hand zurück nehmen, sondern kann ihn auf ein benachbartes, ungenutztes Feld stellen, wo eine Wertung noch offen ist.
Der Bauernhof: Mit einem Bauernhof kann man noch vor Spielende eine Wertung der Bauern erzwingen und die Wiesen zum Spielabschluss noch einmal aufwerten.
Ich finde die Erweiterung sehr gelungen, auch wenn ich bisher die Spielfigur des Wagens nicht wirklich gewinnbringend einsetzen konnte. Der Bürgermeister und der Bauernhof sind wirklich eine tolle Idee, die das Spielgeschehen völlig auf den Kopf stellen können. Für mich eine rundum gelungene Erweiterung und jeder, der Carcassonne bisher zu einfach fand, wird an dieser Erweiterung seine helle Freude haben.
Björn über Ora et Labora (alte Version) Das Wichtigste möchte ich gleich vorweg nehmen. Nach langen Überlegungen habe ich mich entschieden, meine Rezi zu diesem Spiel in zwei Teile aufzuteilen.
Teil 1: Spielidee & Spielprinzip
Worum geht es bei Ora et Labora. Jeder Spieler hat ein eigenes Spielfeld, auf dem er eine Koster-Anlage bauen und betreiben muss. Hierzu gibt es zahlreiche unterschiedliche Gebäude, mit denen Unmengen von Warenplättchen (sehr gut: alle beidseitig bedruckt und daher als unterschiedliche Rohstoffe nutzbar) erwirtschaftet werden können, die dann wiederum für den Bau neuer Gebäude verwendet werden können. Punkte gibt es einmal durch den wirtschaftlichen Wert eines Gebäudes, den Wohnwert einer Siedlung und durch diverse Güter wie Bücher, Whisky, Wunder u.v.m. Das Spielprinzip ist eine sehr gelungene Mischung aus den beiden Rosenberg Klassikern „Agricola“ und „Le Havre“.
Super ist die Idee und Umsetzung des Warenertragsrades. Hierauf liegen Marker bestimmter Rohstoffe, deren Anzahl von Runde zu Runde steigt. Sobald der Rohstoff von einem Mitspieler genommen wurde, fällt die Menge erst einmal wieder auf den kleinstmöglichen Wert und steigt dann langsam wieder an – es reicht also ein Marker, um große Mengen zu symbolisieren. Diese Idee war mir persönlich bisher neu und gefällt mir sehr gut.
Auch das gesamte Spielprinzip gefällt mir sehr gut. Ora et Labora ist definitiv ein MUSS für Planer und Strategen, die ein gutes Wirtschaftsspiel ohne Glücksfaktoren lieben. Durch die verschiedenen Geländearten und die begrenzte Anzahl der Aktionen (man hat nur 3 Spielfiguren) und die Legeregeln für Gebäude ist das Spiel trotz einfacher Rundenabläufe super komplex und bietet eine Unmenge an Möglichkeiten, zu Punkten zu kommen. Nach bisher 5 Spielen muss ich gestehen, dass ich immer noch keinen sicheren Tipp für eine gewinnversprechende Strategie geben kann. Ich freue mich auf die nächste Runde und spiele Ora et Labora derzeit genauso gerne wie mein absolutes Lieblingsspiel „Agricola“. Für diesen Teil geben ich Ora et Labora ohne zu Zögern 6 Punkte.
Teil 2: Spielmaterial
Und hier ist für meinen Geschmack der große Knackpunkt des Spieles. Denn Ora et Labora ist vom Preis her wirklich nicht günstig. Für diesen Preis ist die Qualität des Spielmaterials nicht angemessen! Die Größe der Gebäudekarten finde ich persönlich nicht einmal so schlimm, da gerade im Spiel zu Zweit das Spielfeld mit den kleinen Karten schon sehr groß und anfänglich unübersichtlich ist. Aber das dünne Material der Spielfelder ist für mich ein absolutes „no-go“. Hinzu kommen noch Übersichtstafeln, die nicht mehr als ein dünnes Papier sind, das man sich dann auch noch selber zurecht schneiden muss. Ganz ehrlich? Das geht gar nicht! Derzeit suche ich noch nach einer optimalen Lösung, wie ich beides stabiler und damit spielfreundlicher gestalten kann.
Zudem gehöre ich auch noch zu den Unglücklichen, die ein Spiel jener Charge bekommen haben, bei der die Druckerei offensichtlich Mist gebaut hatte. Mittlerweile sind die bemängelten Bögen ersetzt worden, aber trotzdem bin ich über die Qualität des Spielmaterials enttäuscht.
Ich hoffe, dass Lookout diesen Trend nicht weiter verfolgen wird. Viele Spiele dieses Verlages sind echt super – es ist echt schade, wenn hier am falschen Ende und auf Kosten des Spielspaßes gespart wird.
Für das Spielmaterial gebe ich daher mit gutem Willen und bösem Zähneknirschen noch 3 Punkte.
Damit schafft Ora et Labora für mich gerade noch die 5 Punkte Grenze wobei ich es selber sehr schade finde, dass die eigentlich sehr gute Spielidee unter der schlechten Materialumsetzung so leiden muss.
Bitte, bitte, bitte, liebes Lookout Team! Lasst Ora et Labora in diesem Punkt zu einer Ausnahme werden und erfreut uns wieder mit der alten und geliebten „Agricola-Qualität“.
Michael S.: Danke für die Super-Rezi. Obwohl mich das Spiel sehr reizt, werde ich es zunächst einmal nicht kaufen, da für mich die Qualität des... weiterlesen Spielmaterials immer mitentscheidend ist und nachdem was ich hier gelesen habe, kann man für den Preis auch die gewohnt gute Qualität erwarten. Vielleicht gibts ja mal eine neue Auflage die dann wie gehabt in Deutschland produziert wird. 22.01.2012-20:05:35
Matthias N.: Dann entgeht Dir aber ein Superspiel, lieber Michael! Die neueren Auslieferungen des Spiels beinhalten nunmehr korrekte Stanzbögen. Mit den... weiterlesen anderen "Mängeln" kann man sehr gut leben... 23.01.2012-11:17:44
Björn über Kingdom Builder Mein erster Eindruck von Kingdom Builder ist gut. Das Spielmaterial ist qualitativ gut, die Spielfiguren sind aus Holz und farbig gut gewählt und die Grafik ist einfach, aber schön passend gehalten. Nur die grafische Darstellung der Blumenwiese gefällt mir nicht, aber das ist bekanntlich ja Geschmackssache.
Worum geht es? Hier ist der Name Programm, denn jeder Spieler versucht (nach verschiedenen Kriterien – siehe unten) ein möglichst großes Königreich zu errichten.
Der grundsätzliche Spielablauf ist denkbar simpel. Jeder Spieler spielt eine Landschaftskarte aus. Auf diese Landschaft darf der bis zu 3 seiner Städte setzen. Danach zieht er eine neue Landschaftskarte für die Folgerunde. Sobald ein Spieler alle seine Städte aus dem Vorrat verbaut hat, endet das Spiel. Fertig!
Was das Spiel dann letztendlich interessant macht, sind die Bedingungen für den Siedlungsbau sowie die Sonderregeln. Die eigenen Städte müssen nämlich auf dem Spielfeld aneinandergrenzen – sofern dies möglich ist. Baut man z.B. in der 1. Runde drei Städte auf ein großes Wiesengelände am rechten unteren Spielrand und spielt in der 2. Runde erneut eine Wiesenkarte, so kann jetzt nicht ein anderes Wiesengelände z.B. am oberen linken Spielrand in Beschlag genommen werden, sondern es muss an der bereits entstandenen Siedlung weitergebaut werden. Erst wenn man eine Landschafskarte spielt, die nicht an eine eigene Siedlung angrenzt, darf auf einem anderen Teil des Spielbrettes eine zweite Siedlung errichtet werden. Diese Bedingung macht ein geschicktes Taktieren möglich, denn um sich richtig auf dem Spielbrett ausbreiten zu können, muss man gucken, wie man seine Städte günstig platzieren kann.
Unter Sonderregeln möchte ich drei Punkte kurz beschreiben. Zum einen gibt es auf dem Spielplan fest aufgedruckte Metropolen. Wenn man es schafft, seine Siedlungen an diese angrenzen zu lassen, bringt dies Extrapunkte.
Dann gibt es auf den Spielplänen fest aufgedruckte Sondergebäude. Schafft man es, seine Siedlung an diese angrenzen zu lassen, ermöglicht jedes Gebäude eine andere Extrafunktion, die die gewählte Taktik maßgeblich beeinflussen kann.
Und zu guter Letzt werden vor Spielbeginn Sonderkarten gezogen, auf denen festgelegt ist, welche Kriterien der Siedlungskombinationen Extrapunkte geben (z.B. in jeder Reihe des Spielfeldes eine Stadt, die größte Siedlung auf dem Spielfeld etc.).
Kingdom Builder punktet für mich ganz klar mit dem einfachen Regelwerk, dass letztendlich doch eine Reihe taktischer Varianten ermöglicht, auch wenn der Glücksfaktor bezüglich der gezogenen Landschaftskarte nicht zu unterschätzen ist. Besonders gut gefällt mir zudem, dass sich das Spielfeld aus 4 Spielplänen zusammensetzt, von denen mehrere zur Auswahl stehen. Daher kann der Landschaftsaufbau immer wieder neu kombiniert und variiert werden.
Ein Kritikpunkt - neben dem Preis - ist allerdings die Angabe der Spieleranzahl. Die Angabe 2-4 Spieler halte ich nicht für richtig! Mit vier Spielern macht die Runde echt Spaß, bei zwei Spielern ist es aber nicht mehr als ein langweiliges nebeneinander her bauen. Die Spielerangabe 3-4 Spieler wäre daher sicherlich fairer gewesen (3-5 Spieler wäre in meinen Augen sogar das Optimum).
Nichts desto trotz ist Kingdom Builder ein nettes, schnelles Spiel, für das ich 5 Punkte vergebe.
Björn T.: Und 1 Jahr, nachdem ich mich wundere, warum man Kingdom Builder nicht mit 5 Spielern spielen kann, präsentiert Queen eine Erweiterung die 5... weiterlesen Spieler möglich macht. Könnte fast System hinter stecken. ;-) 23.10.2012-07:41:49
Patrick L.: Danke Björn, das Spiel erhält von mir ebenfalls 'fünf' Punkte 11.04.2014-11:06:26
Björn über Urland Wieder ein Spiel von Doris & Frank, das sofort mit dem Thema als auch dem schönen Spielmaterial zu überzeugen vermag.
Warum geht es? Jeder Spieler übernimmt eine Gruppe von Meeresbewohnern (liebevoll Ichtos genannt), deren Ziel es ist, evolutionstechnisch endlich das Land zu betreten. Hierfür ist das Spielfeld in Meeres- und Inselfeldern unterteilt, wobei Vulkanausbrüche die Landschaft verändern können. Punkte bekommt man letztendlich nur dann, wenn man es geschafft hat, die meisten Ichtos auf genau die Insel zu bewegen, die in dieser Runde gewertet wird. Unterschiedliche Mutationen helfen den Spielern zudem dabei, ihren Gegner überlegen zu sein – müssen im Spielverlauf aber teuer erkauft werden.
Urland präsentiert sich mit einer – mir bisher – unbekannten Ablaufidee! Im Spiel mit 4 Spielern gibt es jede Runde lediglich 2 aktive Spieler. Ein dritter Spieler wird zum Startspieler, der aus 3 Alternativen entscheiden darf, welche Insel in dieser Runde gewertet wird, selber aber nicht aktiv ins Geschehen eingreifen kann. Der vierte Spieler nennt sich „Kibitz“. Auch er hat lediglich eine Zuschauerrolle, darf aber die beiden nicht genutzten Wertungsalternativen einsehen, bevor er in der Folgerunde zum Startspieler wird und nach dem Zug einer weiteren Wertungsalternative wieder über die nächste Wertung entscheidet.
Diese Rollenverteilung (die sich natürlich jede Runde ändert) ist eine ungewohnte, aber doch sehr unterhaltsame Spielidee, die sehr große taktische Möglichkeiten bietet, wenn man sie richtig auszuspielen vermag. Im direkten Vergleich mit dem Spiel Ursuppe finde ich Urland nicht ganz so witzig, wie ich anfänglich gehofft hatte. Dafür ist der Spielablauf hier deutlich schneller und flüssiger, was eindeutig für Urland spricht. In der Summe gebe ich diesem Spiel daher gute 5 Punkte.
Pascal V.: Glaub Urland ist einfach das Ältere und Ursuppe zudem beliebter? 09.03.2012-22:04:53
Christoph K.: Ich glaube es liegt rein an der Beliebtheit, haben in unserer Gruppe Urland erst einmal gespielt, dafür Ursuppe schon relativ oft. 09.03.2012-22:07:09
Björn über Stone Age Stone Age punktet bereits auf den ersten Blick durch das Spielmaterial. Die Grafik ist passend zum Thema gewählt, die Figuren sind aus Holz und das Spiel beinhaltet sogar einen Würfelbecher. Also eine rundum gelungene Spielerscheinung.
Spielziel ist es, möglichst viele Punkte mit seinem Stamm zu sammeln. Punkte erhält man durch den Bau von Hütten oder den Erwerb von Talentkarten. Hierfür notwendig sind Rohstoffe, die man durch die Mitglieder seines Stammes einsammeln muss. Toll hierbei ist die Idee, dass es keine feste Anzahl an Rohstoffen gibt, die eine Spielfigur einsammelt, sondern dass für jede eingesetzte Spielfigur gewürfelt wird. Das gibt dem sonst so strategischen Part eine gelungene Glücksmischung! Das Sammeln von Rohstoffen wird durch die Entwicklung von Werkzeugen begünstigt und letztendlich kann man, je mehr Mitglieder sein eigener Stamm hat, auch mehr Leute zur Arbeit schicken. Allerdings müssen die Mitglieder des Stammes auch am Ende jeder Runde ernährt werden.
Stone Age bietet als Workerplacement Spiel eine gelungene Mischung aus Strategie und Glück und ist von den Spielregeln so einfach gehalten, dass es schnell erklärt und gespielt ist. Doch trotz der einfachen Spielregeln gibt es viele Wege zum Ziel und man sollte ständig seine Mitspieler im Auge behalten, um ihnen ihre Pläne so schwer wie möglich zu machen. Stone Age sorgt immer für stimmungsvolle Spielrunden und sollte in keiner Spielesammlung fehlen.
Björn über Mount Drago Das Erste, was an diesem Spiel auffällt ist die wirklich überragende Grafik! Das beidseitig bedruckte Spielbrett ist schon super, aber die Spielkarten mit den einzelnen Drachen sind wirklich überragend! Dafür schon mal einmal ein riesen Pluspunkt. Die kleinen, farbigen Holzfiguren der Drachen runden das ganze Erscheinungsbild dann perfekt ab.
Das Spielprinzip ist sehr einfach. Eine Horde von 10 verschiedenen Drachen wird einen Berg hinauf getrieben, und sobald 3 Drachen den Gipfel des Berges erreicht haben, endet das Spiel. Wichtig zu wissen ist, dass nicht jeder Spieler einen eigenen Drachen erhält, sondern die „Besitzer“ (=Drachenreiter) im Laufe des Spieles wechseln können.
Bewegt und gewechselt werden die Drachen durch das Ausspielen der oben gelobten Drachenkarten. Man kann hierbei den Drachen versetzen, auf dem man gerade Reitet, einen Drachen auf dem ein Mitspieler reitet, oder natürlich auch einen freien Drachen. Bei letztem kann man sich entscheiden, auch den eigenen Drachen zu wechseln.
Auf jedem Feld den Berg hinauf stehen Punktezahlen. Wird eine Wertung ausgelöst (indem ein Drache ein entsprechendes Wertungsfeld betritt) erhält man die Punkte, auf dem der Drache steht, den man gerade reitet. Die Unterscheidung zwischen großer und kleiner Wertung bringt hier zusätzliche taktische Möglichkeiten.
Auch wenn die Spielregeln sehr einfach sind, ermöglicht es viele taktische Feinheiten und man wir dein paar Spiele brauchen, um das Spiel richtig zu beherrschen. Da die Spielregeln generell sehr simpel sind, ist „Draco“ auch als Familienspiel gut geeignet. In der Summe ist „Draco“ für mich ein gut gelungenes und toll umgesetztes Spiel, das gute 5 Punkte verdient hat.
Stefanie B.: Ich habe das Spiel schon mehrfach in der Hand gehabt und immer wieder überlegt ob es sich lohnt....danke für die Rezi, jetzt reizt es mich... weiterlesen endgültig und ist gleich auch meiner Wunschliste gelandet :) 15.08.2012-19:56:34
Renate M.: Stimmt, Grafik und die Ausstattung sind super! 29.05.2018-09:05:56
Björn über Mölkky Klassik Mölkky ist eigentlich ein ganz simples Outdoor-Spiel. Zwölf nummerierte Kegel müssen mit einem Wurfholz umgeworfen werden. Wird ein Kegel umgeworfen, erhält der Spieler die Punktezahl, die auf dem Kegel steht, werden mehrere Kegel umgeworfen, erhält der Spieler die Anzahl der Kegel an Punkte. Die Kegel werden dort wieder aufgestellt, wo sie zum liegen gekommen sind. Der Spieler, der als erstes genau 50 Punkte erreicht hat, gewinnt das Spiel.
Mölkky ist ebenso simpel wie spaßig! Da man Mölkky mit beliebig vielen Spielern spielen kann ist es für den Grillabend ebenso geeignet, wie für das Grillen im Garten.
Die Qualität der Kegel und des Wurfholzes ist gut und alles zusammen steckt in einem ordentlichen Transportkasten. Wer unterhaltsames Outdoor-Spiel sucht, dem sei Mölkky wärmstens an Herz gelegt.
Björn über Korsaren der Karibik Schon als ich den Spielkarton angehoben habe, wusste ich: „Hui, hier – bei dem Gewicht - kommt etwas auf mich zu.“ Und tatsächlich, das Spielmaterial ist sehr umfangreich: ein toller Spielplan, viele Karten, viele Goldmünzen, viele verschiedene Spielplättchen und dann auch noch jede Menge Schiffe – die mir allerdings in ihrer Plastik-Version nicht so gut gefallen. Und dann kommt das Regelwerk mit 18 Seiten! Doch die Sorge über die Länge des Regelwerkes war unbegründet, denn die Spielregeln sind zwar lang und umfangreich, werden aber gut und verständlich beschrieben, und man kann das „Regelbuch“ doch recht schnell durcharbeiten.
Bereits beim Lesen der Spielregeln wurde meine Vorfreude auf das Spiel immer weiter geweckt! Worum geht es in Korsaren der Karibik? Ganz einfach gesagt: Dieses Spiel ist eine perfekte Gesellschaftsspiel-Umsetzung des Computer-Spiel-Klassikers „Pirates“. Jeder Spieler startet als Seefahrer (hierzu zieht man eine Charakterkarte, die einen Kapitän mit besonderen Fähigkeiten enthält) und kann entscheiden, ob er als Händler oder Pirat in der Karibik aktiv sein möchte (im späteren Spiel kann die Ausrichtung selbstverständlich geändert werden). Die Handlungsmöglichkeiten der Spieler sind sehr vielseitig. So kann man
- Handel in Städten treiben (mit interessanter Nachfrage-Preis-Regelung)
- Mannschaften anheuern
- Gerüchte aufschnappen
- Aufträge annehmen
- ein neues Schiff kaufen
- Spezialwaffen kaufen
- Schiffe aufrüsten
- Handelsschiffe überfallen
- Seekämpfe mit Kanonen ausführen
- Entern und im Nahkampf Schiffe erobern
- Schätze auf der Heimatinsel verstecken
- etc.
Sehr schön ist, dass alle gewählten Handlungen für den weiteren Spielverlauf Folgen haben. Neben Ruhmpunkten führen z.B. Verbrechen zu Kopfgeldern der beteiligten Nationen, die dann die Handlungsmöglichkeiten des betreffenden Spielers im weiteren Spielverlauf einschränken können. Und es ist ausdrücklich erlaubt (gewünscht) auch Jagd auf seine "bösen" Mitspieler zu machen.
Neben den Spielern tummeln sich auch diverse NSC Schiffe als Piraten oder Marineschiffe in der Karibik, die den Spielern das Leben zusätzlich schwer machen können. Gewonnen hat der Spieler, der als erstes 10 Ruhmpunkte gesammelt hat.
Die Spielatmosphäre, die bei Korsaren der Karibik aufgebaut wird, finde ich wirklich super! Etwas erschrocken war ich anfänglich über die Spieldauer der ersten beiden Partien – aufgrund der vielen Aktionsmöglichkeiten jeweils 3-4 Stunden! Doch ab dem dritten Spiel hat sich die Spieldauer deutlich reduziert und stimmt nun mit den Angaben auf dem Spielkarton überein – ca. 1,5 Stunden bei 2 Spielern. Ich rate also allen Spielern ein Urteil erst nach dem 3. Oder 4. Spiel abzugeben!
Was unbedingt gesagt werden muss ist, dass Korsaren der Karibik einen recht hohen Glücksfaktor hat! Ähnlich wie z.B. bei Formular D oder diversen Tabletop Spielen (z.B. Blood Bowl) muss bei den meisten Aktionen gewürfelt werden, ob sie erfolgreich bestanden werden, oder halt nicht. Das ist sicherlich nichts für Spieler, die auf reine Planspiele stehen – für mich selber ist es allerdings kein negativer Kritikpunkt (auch wenn ich selten Würfelglück habe). Erstaunt war ich allerdings, wie schnell ein Kapitän in dem Spiel sterben kann – was aber bei etwas bedachter Planung gar nicht so schlimm ist, wie man anfänglich denkt – denn seinen versteckten Schatz darf man behalten.
Im Fazit bringt das Spiel Korsaren der Karibik einen unglaublichen Spielspaß und man möchte nach einem abgeschlossenen Spiel am liebsten gleich eine neue Runde starten. Jeder der das oben beschriebene Computerspiel damals geliebt hat, wird auch dieses Gesellschaftsspiel toll finden. Zwei kleine Kritikpunkte habe ich an diesem Spiel. Erstens sind die oben beschriebenen Plastikschiffe nicht so toll – das hätte man sicherlich schöner machen können - und zweitens wäre ein Spielkarton mit mehreren Fächern für die große Menge an Spielmaterial auch schöner gewesen (hier muss man sich mit vielen Spieltüten begnügen.
Aber beide Punkte sind „Meckern auf hohem Niveau“, so dass ich trotzdem ohne Zögern die volle Punktezahl für dieses Spiel gebe. Für mich ein absolutes MUSS für jeden Spiele-Fan, der einen schönen Ausgleich zu reinen Strategie- und Planspielen sucht.
Norbert H.: @Jürgen: Die haben das Spiel eigentlich auch gar nicht richtig gespielt, bei dem Video fiel sofort eine falsche Regelauslegung auf. 13.03.2012-10:35:15
Karsten S.: Klasse, kommt auf meine Wunschliste! 09.04.2013-17:45:41
Björn über Die verbotene Insel So schön die Grafik der einzelnen Inselplättchen und –karten auch ist, die Plastik-Gummi Figuren der Artefakte und Spielfiguren sehen nicht ganz so toll aus. Vielleicht wäre hier weniger doch mehr gewesen?
Die verbotene Insel ist ein kooperatives Spiel. Jeder Spieler schlüpft in die Rolle eines Abenteurers mit Spezialfähigkeiten (z.B. Pilot, Taucher, Bote, Forscher, usw.) und gemeinsam versucht man, 4 Artefakte von der besagten Insel zu bergen, bevor diese in den Fluten des Meeres untergeht. Wie viele kooperativen Spiele hat auch die verbotene Insel einen schönen Spielmechanismus, der das Spiel im Laufe der Partie immer schneller werden lässt (=es gehen immer schneller immer mehr Inselteile im Meer unter).
Der Spielablauf ist sehr einfach. Jeder Spieler hat bis zu 3 Aktionen mit seiner Spielfigur (Bewegen, Inselfeld trocken legen, Karten tauschen), im Anschluss müssen 2 Handkarten nachgezogen werden (Kartenlimit beachten). Danach werden gemäß der Flutanzeige entsprechende Inselkarten überflutet. Bis dahin noch trockene Inselteile werden auf die „überflutet“ Seite gedreht, bereits überflutete Inselkarten kommen bei erneutem Überfluten ganz aus dem Spiel, was die Insel schnell kleiner werden lässt. Jeder Artefakt kann nur auf 2 speziellen Inselfeldern geborgen werden und auch nur dann, wenn ein Spieler die entsprechende Artefakten-Karte 4x auf der Hand hat. Nur wenn alle 4 Artefakte geborgen werden und alle Spieler anschließend noch den Hubschrauber-Landeplatz erreichen, gewinnt man gemeinsam das Spiel. Andernfalls verlieren alle!
Die verbotene Insel ist ein schönes, schnelles Familienspiel (Spieldauer max. 30 Minuten), das mit sehr einfache Regeln glänzt. Es hat die bekannten Stärken und Schwächen eines kooperativen Spieles, so dass es zum größten Teil von den Spielern abhängt, ob die Spielrunden Spaß machen oder nicht (ein einzelner dominanter Spieler kann „Gift“ für eine Spielrunde sein). Im Gegensatz zu anderen kooperativen Spielen, wie z.B. Pandemie ist die verbotene Insel nicht sehr komplex und damit auch für „Gelegenheits-Spieler“ gut geeignet. Ich als Freund von komplexen Spielen, gebe diesem Spiel daher gute 4 Punkte in meiner Bewertung.
Björn über Wikinger Das Spiel Wikinger punkte gleich zu Beginn mit tollem Spielmaterial. Die Grafik ist passend zur Spielthematik gewählt, die Spielfiguren sind aus Holz und ein besonderes Highlight ist das Drehrad - aber dazu später mehr.
Jeder Spieler baut sich sein eigenes Wikinger-Inselreich, in dem er Wikingerfiguren verschiedener Farben (z.B. Krieger - schwarz, Adelige - rot, Fischer - blau, etc.) und Inselplättchen erwirbt und an seinen eigenen Spielwinkel anlegt.
Der Kauf der Figuren und Inselplättchen erfolgt über das oben erwähnte Drehrad und bildet das Herzstück des Spieles. Denn hier werden die Figuren (der Farbe entsprechend) einem Preis zugeordnet. Jeder Figur wird zudem ein Inselplättchen zugeteilt, das mit der Figur erworben wird. So entsteht schnell das Problem, dass entweder die Farbe der Figur oder die Art des Inselplättchens nicht zur eigenen Taktik passt. Je nachdem, welche Figuren gekauft wurden, dreht sich das Rad weiter und verändert die Einkaufskosten der noch verfügbaren Figuren/Inselplättchen - es entsteht somit ein großer Spielraum zum taktieren.
Nach 6 Runden endet das Spiel. neben den erhaltenen Siegpunkten von Zwischwertungen wird auch jetzt noch die Größe des Wikingerreiches, die Versorgung der Figuren und die Schlagkraft gegen feindliche Schiffe bewertet. Wer die meisten Punkte hat, gewinnt das Spiel.
Mir gefällt das Spiel Wikinger sehr gut. Gerade zu 3. oder 4. hat es uns sehr viel Spaß gemacht, obwoh - oder vielleicht auch gerade weil es sehr schnell erklärt und gespielt ist. Besonders die angreifenden Wikingerschiffe haben häufig über Sieg oder Niederlage in dem Spiel entschieden.
Daher gebe ich gute 5 Punkte (einen halben ziehe ich für den recht hohen Glücksfaktor am Drehrad ab).
Mahmut D.: Tolles Spiel. Ich und meine Frau spielen es sehr sehr gerne zu zweit. 17.09.2011-18:37:55
Björn über Vasco da Gama Das Spiel überzeugt bereits auf den ersten Blick durch eine sehr schöne Grafik und tolles Spielmaterial. Alle Spielfiguren sind aus Holz (auch wenn die Kapitäne sehr klein geraten sind) und die restlichen Spielmaterialien aus Pappe haben eine stabile Dicke. Die Spielanleitung lässt einen auf den ersten Blick schlucken – 12 Seiten mit viel Text und wenig Bildern – erweist sich dann aber doch als gar nicht so schlimm, da ungefähr auf der Hälfte jeder Seite Spielbeispiele erklärt werden. Auch wenn die Anleitung an einigen Stellen etwas umständlich beschrieben ist, kann man sie gut und zügig „durcharbeiten“ um das Spiel zu verstehen.
Ziel des Spieles ist es, Schiffe in verschiedene Kolonien auszusenden um Punkte zu sammeln. Wer nach 5 Runden die meisten Punkte hat, gewinnt das Spiel. Um ein Schiff aussenden zu können, müssen im Vorfeld allerdings mehrere Vorbereitungen getroffen werden. Das Schiff muss zuvor als Projekt (quasi als Bauplan) gekauft und mit einer passenden Mannschaft zu Wasser gelassen werden und natürlich darf auch ein Kapitän nicht fehlen. Und dann gilt es noch die Navigationswerte der einzelnen Schiffe zu berücksichtigen, denn nicht jedes Schiff kann jede Kolonie erreichen. Und zu guter Letzt gibt es auch noch 4 Persönlichkeiten, die die Spieler mit unterschiedlichen Leistungen unterstützen können.
Vasco da Gamma ist ein sehr strategisches Spiel, bei dem jeder Spieler fast immer mit Geldmangel zu kämpfen hat. Wer in den ersten ein, zwei Runden mit seinen spärlichen Geldvorräten nicht haushalten kann, hat es bis zum Ende des Spieles sehr schwer, mit den restlichen Spielern mithalten zu können.
Ein besonderes Highlight bei diesem Spiel ist das Prinzip, wie die Reihenfolge der Aktionen festgelegt wird. Es gibt Aktionsnummern von 1-22, die der Reihe nach durchgespielt werden. Zu Beginn der Runde darf sich jeder Spieler eine Aktionsnummer aussuchen und mit ihr einen seiner Aktionssteine setzen. Diese Prozedur darf jeder Spieler 4x durchführen. Danach wird die Aktion mit der kleinsten Aktionsnummer als erstes ausgeführt. Allerdings wird zuvor eine Aktionsnummer als „Null-Kosten-Wert“ bestimmt. Jeder Aktionsnummer unter diesem Wert muss (stellenweise sogar sehr teuer) bezahlt werden. Jede Aktionsnummer die über diesem „Null-Kosten-Wert“ liegt, kann dann kostenlos durchgeführt werden. Die Frage die sich jeder Spieler dann zu Beginn der Runde stellen muss ist: „Kann ich es mir leisten, früh zu agieren, oder riskiere ich lieber, dass mir eine gute Aktion von einem Mitspieler weggenommen wird?“
Ein weiteres Highlight ist in meinen Augen die Navigationstabelle. Denn die ausgesandten Schiffe bleiben nicht immer in den Häfen, in die sich geschickt wurden, sondern segeln entsprechend der Navigationsregeln weiter. Hier ist dann wieder der oben beschriebene Navigationswert der Schiffe wichtig. Schiffe mit niedrigem Navigationswert werden über kurz oder lang vom Spielplan verdrängt, was von den Spielern sehr genau gesteuert werden kann und damit weitere taktische Möglichkeiten bietet.
Mein Fazit: Vasco da Gamma ist ein super Spiel für alle, die gerne planen und taktieren. Der einzige Glücksfaktor im Spiel ist der „Null-Kosten-Wert“ der Aktionsnummern, aber gerade dieser Punkt kann schwerwiegende Folgen haben, wenn man sich hier etwas „verzockt“ hat. Spieler, die Spiele wie z.B. Agricola oder auch Vinhos mögen, werden auch von Vasco da Gamma begeistert sein. Und auch trotz der nicht ganz optimalen Spielanleitung gebe ich daher volle Punkte.
Andreas J.: Danke für die anschauliche Rezension. Vor allem bezüglich der Bestimmung der Zugreihenfolge sehr aufschlussreich. 05.09.2011-09:40:45
Björn T.: Wie bereits geschieben: Die Zugreihenfolge ist in dem Spiel echt ein highlight. :-) 05.09.2011-17:11:21
Mahmut D.: @Björn: Freut mich, dass du wegen mir das Spiel gekauft hast und es jetzt weiterempfiehlst. - Tolle Rezi! 17.09.2011-18:35:36
Björn über Formula D - Singapore/Docks Erweiterung 3 Die dritte Erweiterung für Formular D führt in das nächtliche Singapore, sowie auf eine Rennstrecke auf den Docks. Wie bei den Vorgängern auch, ist die zweite Strecke (leider) keine Formel 1 Strecke. Daher nutzen wir sie eher selten, weshalb ich mich in meiner Einschätzung ausschließlich auf die Singapore Strecke beziehe.
Die Qualität der Spielpläne sowie die grafische Gestaltung sind wieder super und knüpfen übergangslos an die hohe Spielqualität des Formular D Basisspieles an. Auf diesem Spielplan kommt richtig schön die Atmosphäre eines Nachtrennens auf.
Die Streckenführung Singapore besteht aus
1)einer sehr langen Geraden
2)drei langen Geraden
3)einer Schikane mit 3 Stopps
4)zwei Kurven mit je zwei Stopps sowie
5)acht (!!!) Kurven mit je einem Stopp.
Singapore ist die bisher schwerste Strecke, die für Formular D erschienen ist. Auf die langen Geraden folgen kurze Kurven (mit max. 4 Feldern), über die man sehr schnell „hinausschießen“ kann, wenn der Wagen erst einmal richtig beschleunigt hat. Hier ist die Wahl des richtigen Ganges eine echte Herausforderung, und häufig hat bei uns der Führende seinen Wagen kurz vor Rennende dann doch noch „geschrottet“.
Der einzige Kritikpunkt an dieser Erweiterung (und dafür ziehe ich einen Punkt ab) ist der doch recht hohe Preis, womit aber wieder einmal bewiesen ist, dass ein beidseitig bedruckter Spielplan das teuerste an einem Spiel ist.
Björn T.: Da ist uns am letzten Wochenende doch tatsächlich ein kleiner Fehler auf dem Spielplan aufgefallen. In der ersten Kurve nach dem Start stimmt... weiterlesen die Angabe auf dem Spielfeld über die maximalen Felder der Kurve nicht. Ist aber nur eine Kleinigkeit. :-) 06.02.2012-11:35:37
Björn über Formula D - Hockenheimring/Valencia Erweiterung 2 Die zweite Erweiterung für Formular D führt auf den Hockenheimring. Wie bei der ersten Erweiterung auch, erhält man mit dieser Erweiterung wieder zwei neue Strecken – aus meiner Sicht leider wieder eine, die nichts mit der Formel 1 zu tun hat. Ich als Formel 1 Fan konzentriere mich bei der folgenden Einschätzung daher ausschließlich auf die Formel 1 Strecke.
Die Qualität der Spielpläne sowie die grafische Gestaltung sind wieder super und knüpfen übergangslos an die hohe Spielqualität des Formular D Basisspieles an.
Die Streckenführung Hockenheimring besteht aus
1)einer sehr langen Geraden
2)drei langen Geraden
3)vier Kurven mit je zwei Stopps sowie
4)drei Kurven mit je einem Stopp.
Die Strecke Hockenheimring haben wir in unseren Rennen schwieriger als die erste Erweiterung empfunden. Gerade die Spitzkehre nach der sehr langen Geraden ist mehrfach einigen Fahrern zum Verhängnis geworden.
Der einzige Kritikpunkt an dieser Erweiterung (und dafür ziehe ich einen Punkt ab) ist der doch recht hohe Preis, womit aber wieder einmal bewiesen ist, dass ein beidseitig bedruckter Spielplan das teuerste an einem Spiel ist.
Björn über Formula D - Sebring/Chicago Erweiterung 1 Die erste Erweiterung für Formular D mit zwei neuen Strecken – für mich als Formel 1 Fan hätten es allerdings auch ruhig zwei Formel 1 Strecken sein dürfen. Daher konzentriert sich meine Einschätzung ausschließlich auf die Formel 1 Strecke Sebring.
Die Qualität der Spielpläne sowie die grafische Gestaltung sind wieder super und knüpfen übergangslos an die hohe Spielqualität des Formular D Basisspieles an.
Die Streckenführung Sebring besteht aus
1)zwei sehr lange Geraden
2)drei langen Geraden
3)drei Kurven mit je zwei Stopps sowie
4)fünf Kurven mit je einem Stopp.
In unseren Rennen hatten wir bisher den Eindruck, dass diese Strecke etwas einfacher zu fahren ist, als die Strecke aus dem Basisspiel, was jedoch den Spielspaß nicht beeinträchtigt hat.
Der einzige Kritikpunkt an dieser Erweiterung (und dafür ziehe ich einen Punkt ab) ist der doch recht hohe Preis, womit aber wieder einmal bewiesen ist, dass ein beidseitig bedruckter Spielplan das teuerste an einem Spiel ist.
Björn über Der Herr der Ringe - Basisspiel Als ich den Herrn der Ringe vor (vielen) Jahren das erste Mal gespielt habe, war ich total begeistert! Es war das erste, mir bekannte kooperative Spiel, in dem die Spieler gemeinsam gegen das Spiel angetreten sind. Dieses Prinzip, sowie das Spielmaterial, die grafische Umsetzung, als auch die Thematik des Spieles hatten mich sofort gefesselt. Einzig und alleine die Tatsache, dass im Spiel zu fünft ein (vielleicht auch nur mir) unbekannter Hobbit zu einer Spielfigur wurde, hat mich von Anfang an gestört.
Worum geht es? Natürlich müssen die Spieler versuchen, den Ring zu zerstören. Dafür bewegen sich die Spielfiguren (die Rollenverteilung wird ausgelost, wobei jeder Hobbit über eine andere Spezialfähigkeit verfügt) durch mehrere Szenarien (alles andere Spielpläne) und müssen Plättchen ausspieln um weiter zu kommen. Klingt einfach, ist es dann in der Umsetzung aber nicht wirklich, denn leider gibt es eine Figur, die das Böse darstellt, und sobald diese die Figuren erreicht hat, haben alle verloren.
Wir haben das Spiel viele Male begeistert gespielt und gerade in der Anfangszeit haben wir auch häufig gegen das Spiel verloren. Doch dann hat sich bei uns eine Art Taktik entwickelt, mit der wir das Spiel (fast) nicht mehr verlieren konnten. Leider hat diese Taktik dazu geführt, dass effektiv nur noch ein Spieler aktiv spielte, während die anderen zum "Wasserträger" verdammt wurden. Eine Tatsache, unter der der Spielspaß deutlich gelitten hat!
Leider hat dies bis heute dazu geführt, dass dieses Spiel immer mehr in meinem Schrank verstaubt, zumal es mittlerweile neuere Spiele gibt, die das Spielprinzip eines kooperativen Spieles meiner Meinung nach noch besser umgesetzt haben (z.B. Pandemie, Die verbotene Insel).
Dennoch hatten wir mit diesem Spiel einige spaßige Nachmittage und bei einem echten Herrn-der-Ringe-Fan gehört dieses Spiel sowieso in den Schrank.
Björn T.: Ich glaube, jetzt habe ich offen gelegt, dass es schon ein paar (viele) Jahre her ist, dass ich die Bücher gelesen habe. ;-) 25.08.2011-08:17:57
Carsten G.: Ich finde das spiel eigentlich sehr gut, leider ist es auch bei uns zu Unrecht in die hinterste, staubige Ecke des Spieleschranks... weiterlesen gerutscht...ist ein Grund, es mal wieder rauszuholen 23.11.2011-09:07:36
Björn über Luna - Im Tempel der Mondpriesterin Das erste, was bei Luna auffällt ist das gute Spielmaterial. Die Grafik ist toll, die Spielmaterialien aus Pappe haben eine stabile Dicke, die Figuren jeder Spieler sind aus Holz und die Figuren Baumeister, Abtrünniger, Priesterin und Wächter werden in stabile, transparente Ständer gesteckt. Also alles, was das Spielerherz begehrt.
Das Spielbrett setzt sich aus einer Hauptinsel (=Tempelinsel) und mehreren Nebeninseln (Priesterinseln) zusammen - letztere können variabel verteilt werden. Ziel des Spieles ist es, in 6 Spielrunden möglichst viele Einflusspunkte zu sammeln. Dies kann auf unterschiedlichem Wege geschehen. Man bekommt z.B. Punkte, wenn man auf einer der Priesterinseln ein Gebäude errichtet, oder wenn man einen seiner Novizen zur Weihe in den Tempel auf der Tempelinsel schickt. Je früher man dies schafft, desto mehr Punkte erhält man. Allerdings könnten Novizen auch wieder von Mitspielern aus dem Tempel vertrieben werden, was dann den Mitspielern zusätzliche Punkte gibt.
Das Spielprinzip ist sehr gut und bietet sehr viele Möglichkeiten. Man stellt und bewegt seine Novizen auf die verschiedenen Priesterinseln. Jede Insel steht dabei für eine andere Aktion, die man ausführen kann, wenn man mindestens zwei Novizen auf ihr positioniert hat (nach dem Bau von Gebäuden benötigt man nur noch einen Novizen). Nur wenn man auf den Inseln mit dem, für diese Runde passenden Symbolen steht, kann man auch einen seiner Novizen in den großen Tempel schicken.
Das alleine benötigt schon eine sorgfältige Planung. Um alles dann noch anspruchsvoller zu machen, gibt es noch die Figuren Mondpriesterin und Abtrünniger, die während des Spieles von Insel zu Insel reisen und entsprechend Plus- oder Minus(Einfluss-)punkte bringen (hierbei kommt die gute alte Mehrheitsregelung zum Einsatz).
Mir hat Luna sehr gut gefallen und bereits die erste Partie hat mich sofort gefesselt. Spielprinzip und Spielmaterial sind wirklich super. Ich gebe daher ohne zu zögern die volle Punktezahl, auch wenn ich dieses Spiel bisher noch nicht in der Solovariante spielen und bewerten konnte.
Jil K.: Dem kann ich nur rundum zustimmen! 17.08.2011-10:55:46
Björn über Carcassonne - Burgfräulein und Drache (3.Erweiterung) Eine Erweiterung, die das Carcassonne Prinzip komplett verändert! Hatte man bisher in dem Spiel lediglich die Chance, seine Mitspieler auszustechen, indem man durch geschicktes und taktisches Anlegen der Spielplättchen eine Überzahl der eigenen Ritter, Räuber und Bauern erzielt, ermöglicht dieses Erweiterung nun ein direktes Vorgehen gegen seine Mitspieler.
Die Stadtteile mit einem Burgfräulein-Symbol erlauben es, einen beliebigen Ritter aus einer Stadt zu entfernen. Der Drache, der jedes Mal um 6 Felder bewegt wird, wenn ein Spielplättchen mit dem Drachen-Symbol ausgespielt wird, vertreibt jede Figur, auf deren Feld er gesetzt wird. Einzig und alleine die Spielfigur der Fee, die immer dann ge- bzw. versetzt werden darf, wenn man auf den weiteren Einsatz einer eigenen Spielfigur verzichtet, bietet Schutz vor dem Drachen. Zudem garantiert die Fee Extrapunkte, wenn sie lange im eigenen Besitz ist, oder beim Abschluss eines Gebietes bei der eigenen Spielfigur verweilt.
Diese Erweiterung wird daher jedem gefallen, der Carcassonne bisher generell zu friedlich fand und mehr gegen seine Mitspieler agieren möchte. Die Spieler, die Carcassonne genau wegen der friedlichen Atmosphäre mögen, werden mit der Erweiterung Burgfräulein und Drachen überhaupt nichts anfangen können.
Ich persönlich finde diese Erweiterung ganz nett, möchte sie aber nicht in jeder Carcassonne Partie einsetzten. Eigentlich würde ich ihr 5 Punkte geben, aber im Spiel zu zweit werden einige Schwächen deutlich. So wird z.B. das Versetzen der Fee zu einem ewigen hin und her, was die Vergabe der Extrapunkte sehr unübersichtlich macht. Auch die Tatsache, dass man, wenn man eine Drachenkarte zieht erst die Fee versetzen darf und dann den Drachen ziehen muss, hat im Spiel zu zweit gravierende Auswirkungen. Daher gebe ich als Fazit gute 4 Punkte für diese Erweiterung.
carmen K.: Ging mir auch so, mit der Unberechenbarkeit 21.05.2012-00:01:13
Gerhard R.: Kann mich der Rezi voll und ganz anschließen ! 29.05.2012-17:10:13
Björn über Palais Royal Palais Royal war wieder einer meiner Blindkäufe. Bei einem Restpostenhändler habe ich zugeschlagen, da das Spielmaterial sehr odentlich aussah. Und ich habe diesen Spontankauf nicht bereut. Das Spielmaterial ist wirklich toll. Die Figuren sind aus Holz, Farbe und Grafik ist stimmig und Spielbrett und Spielplättchen sind von stabiler Dicke. Wirklich toll!
Das Ziel des Spieles klingt einfacher, als es tatsächlich ist. In einem Schlosspark befinden sich Adelige, die man mit Hilfe seiner Diener für sich gewinnen muss. Jeder Adelige gibt Punkte und/oder Sonderfähigkeiten, die über Sieg oder Niederlage entscheiden.
Der hierzu gewählte Spielmechanismus ist sehr interessant und abwechslungsreich. Denn druch das Setzen und Bewegen seiner Diener im Palast bestimmt man selber, wie viele und welche Aktionen man in der Folgerunde hat. Das ermöglicht großes Taktieren und Planen (und auch große und kleine Fehler), denn die Anzahl der eigenen Diener ist stark begrenzt, und nur viel zu selten kann man seinen Überzahlbonus gegenüber den Mitspielern ausnutzen.
Besonders gut gefällt mir, dass der Spielplan des Schlosses nicht fest ist, sondern aus 9 einzelnen Feldern besteht, die man nach Belieben anordnen kann. Und gerade diese Anordnung kann große Einflüsse auf den Spielablauf haben.
Palais Royal ist wirklich ein tolles Spiel für Planer und Strategen, mit einem sehr geringen Glücksfaktor - einzig und alleine die Bonuskarten haben mit Glück zutun, wobei man aber selber stets planen kann, wie viele man davon ziehen möchte.
Der einzige Kritikpunkt, und das ist auch der Grund, warum ich keine 6 Punkte gebe, ist, dass in unseren Spielen bisher nicht wirklich die richtige Atmosphäre aufgekommen ist. Das Spielprinzig ist super, lässt sich aber eigentlich für jedes beliebige Thema nutzen. Aber das ist, wie so häufig auch wieder Geschmackssache.
Andreas J.: Auch meine bisherigen Erfahrungen mit Palais Royal sind besser als erwartet. Kein Top-Spiel, aber als Schnäppchen eine gute Wahl! 12.08.2011-10:31:17
Björn über Agricola - Gamers Deck Ich muss vorweg nehmen, dass ich ein absoluter Agricola-Fan bin! Daher habe ich mit Hochspannung auf das Gamers Deck gewartet und auf der Spiele Messe in Essen sofort zugeschlagen.
Und ich kann nur sagen, ich habe den Kauf nicht bereut. Im Gegensatz zu den "kleine" Deckerweiterungen wie z.B. das Ö-Deck, das C-Deck etc. bietet das Gamers Deck wirklich super viele neue Karten. Die zahlreichen Ausbildungen und Anschaffungen ermöglichen zahlreiche neue Taktiken und Strategien.
Besonders gut gefällt mir, dass es in dieser Erweiterung auch recht viele Ausbildungen für die 2-Spieler Variante gibt. Mit den passenden Ausbildungen ist es jetzt z.B. möglich, bereits in den ersten Runden auch Steine als Rohstoff zu bekommen, was ganz andere Anschaffungen zum Spielbeginn ermöglicht.
Mein Fazit also: Ein MUSS für jeden Agricola Fan. Spieler, die Agricola jetzt schon zu umfangreich finden, brauchen das Gamers Deck nicht wirklich.
Björn über Dominion (Schmidt Spiele) Anfänglich war ich gegenüber Dominion etwas skeptisch, da ich den Preis für eine „Hand voll Karten“ doch recht hoch fand. Doch ich wurde schnell eines Besseren belehrt. Dominion ist ein sehr schnelles und interessantes Spiel.
Jeder Spieler versucht durch das Ausspielen von Geldkarten ein erfolgreiches Deck aufzubauen, mit dem letztendlich „teure Punktekarten“ erworben werden können. Da diese Karten aber nur in der Schlusswertung zählen und im restlichen Spiel unnützer Ballast sind, gilt es, sich aus den bestehenden 10 Kartenstapeln ein taktisch kluges Deck zu erstellen.
Was hier so einfach klingt, ist deutlich taktischer und komplizierter, als es den Anschein haben mag. Denn es gibt viele taktische Möglichkeiten, die in der Kombination der Karten erkannt und dann erfolgreich ausgespielt werden können. Ich glaube, ich habe Dominon mittlerweile mehr als 30x gespielt, und langweilig ist es noch kein einziges Mal geworden.
In wie weit daher die zahlreichen Erweiterungen nötig sind, kann ich bisher noch nicht einschätzen.
Zwei kleine Tipps zum Schluss:
1) Es lohnt sich auf jeden Fall, die Karten in entsprechende Schutzhüllen zu stecken – sonst sind die Abnutzungserscheinungen doch recht schnell auf den recht schön gestalteten Karten zu sehen.
2) Spielt nicht sofort gegen einen Profi in diesem Spiel – der zieht euch gnadenlos ab. Gute Spielhilfen gibt es z.B. und Brettspielwelt.
Steffen E.: Stimme dir 100%ig zu Mahmut! ^^ 20.09.2011-13:58:00
Steffen L.: Schutzhüllen find ich bei Dominion nicht so sinnvoll. Wenn man viele Erweiterungen hat, geht das ganz schön ins Geld.
Da kann man sich auch... weiterlesen irgendwann nochmal ein Basisspiel zulegen, was meist recht günstig ist.
Es nutzen sich sowieso vor allem die Basiskarten (also Punkte und Geld) ab. 06.07.2012-11:30:07
Björn über Black Stories Ich muss gestehen, dass ich das Spiel Black Stories nicht so gut finde, wie es viele andere hier beschrieben haben – ist halt Geschmackssache.
Das Spiel ist sehr einfach. Ein Spieler nimmt eine Karte und liest davon einen kurzen Sachverhalt vor: z.B. „Auf einem Berghang liegt eine nackte Leiche mit einem Streichholz in der Hand.“ Auf der Rückseite der Karte steht beschrieben, wie es zu dieser Situation gekommen ist – was natürlich nur der vorlesende Spieler nachlesen darf. Danach müssen die verbliebenen Spieler Fragen stellen, die immer nur mit „ja“ oder „nein“ beantwortet werden dürfen. Ziel ist es, herauszufinden, wie es zu dem beschriebenen Sachverhalt bekommen ist. Fertig!
Das ganze Spielprinzip erinnert etwas an das gute alte „Wer-bin-ich-Spiel“. Wirklich neu ist die Idee nicht. Und stellenweise sind die Geschichten doch schon reichlich überzogen und abgehoben – ich meine sogar bei ein oder zwei Geschichten logische Fehler gefunden zu haben.
Wir haben Black Stories während einer langen Zugreise und im Urlaub gespielt. Ich möchte nicht behaupten, dass wir stellenweise nicht wirklich herzhaft gelacht haben, aber wirklich umgehauen hat uns dieses Spiel nicht. Für den Urlaub war es ganz nett, ich glaube aber nicht, dass ich es für eine Spielerunde noch einmal auspacken würde – zumal man jedes Rätsel ja bekanntlich nur einmal lösen kann.
Im Vergleich zu den anderen Gesellschaftsspielen kann ich daher nur 3 Punkte geben. Zur Verteidigung von Black Stories und allen Fans dieses Spiels sollte ich ehrlicherweise aber auch noch erwähnen, dass ich generell nicht der große Fan von „Party-Spielen“ bin.
Daniel Z.: Die erste Rezi, die mir verrät worum es überhaupt geht, Danke! 22.11.2011-20:04:12
Peter B.: Ja, Björn, seh ich genau so. Insbesondere das abgehobene, überzogene hat mich auf Dauer genervt. Heftig, wenn man's mit echten Fans spielt, die... weiterlesen jeden "Dreh" ach so toll finden und ich mir nur denk, jeder Drehbuchautor würde sich für so einen Blödsinn schämen. Geister in der Maschine sind nix dagegen. Und darauf soll man dann kommen? Fehlte mir jedes Mal spätestens beim dritten Rätsel die Motivation.
Klasse Rezi, danke! 18.01.2012-10:02:18
Björn über Colosseum Wie so häufig überzeugt Days of Wonder bereits auf den ersten Blick wieder mit einem hervorragenden Spielmaterial. Spielplan, Münzen, Plättchen, Übersichtskarten, alles überzeugt durch eine sehr schöne grafische Gestaltung und durch gute Qualität.
Und auch das Spielprinzip hat mich bereits nach dem ersten Spiel gefesselt und überzeugt. Jeder Spieler versucht in seinem eigenen Colosseum verschiedene Schauspiele abzuhalten, um möglichst viele Zuschauer zu erhalten. Am Schluss gewinnt der Spieler, der das Schauspiel mit den meisten Zuschauern abgehalten hat.
Man kann sein eigenes Colosseum weiter ausbauen, in dem man z.B. die Größe verändert, extra Ränge oder sogar eine Königsloge errichtet. Und es gibt eine Auswahl von 20 neuen Schauspiel-Programmen, die erworben und abgehalten werden können.
Um die nötigen Schauspiele abhalten zu können, benötigen die Spieler eine Anzahl an Plättchen mit z.B. Gladiatoren, Löwen, Pferde, Sänger, aber auch Dekorationen wie Säulen, Fackeln oder Pflanzen. Diese kann man auf dem Markt erwerben, wo jeweils 3 dieser Plättchen einen Marktstand ausfüllen. Wer welchen Marktstand leerkauft wird in einem Biet-System entschieden, was sehr viele taktische Möglichkeiten ermöglicht.
Im Anschluss an diese Käufe besteht zudem die Möglichkeit, mit seinen Mitspielern zu handeln, um vielleicht dringend benötige Plättchen doch noch zu bekommen, oder eventuell unnütze Plättchen loszuwerden.
Dann führen die Spieler ihr ausgewähltes Schauspiel durch, durch das sie einen Zuschauerrekord und auch Geldeinnahmen erhalten. Diese ermöglichen in den Folgerunden weitere Ausbauten und weitere Gebote auf neue Spielplättchen. Das Spiel endet nach 5 Runden.
Es gibt mehrere Punkte, die mir an diesem Spiel sehr gut gefallen. Zu einen finde ich es toll, dass man einen Biet- und Handelsmechanismus in einem Spiel untergebracht hat. Das lässt viele Taktik- und Interaktionsmöglichkeiten zu. Und dann gibt es in jeder Runde Belohnungen für den erfolgreichsten Organisator, aber auch Unterstützung für den schwächsten Organisator, so dass das Spiel bis zur letzten Runde offen und spannend bleibt. Die Spielregeln sind prinzipiell nicht schwer, aber ich denke, sie bieten so viele taktische Möglichkeiten, dass man sehr lange an diesem Spiel Spaß haben wird. Daher gebe ich ohne zu Zögern die volle Punktezahl.
Wer Spiele wie „Die Fürsten von Florenz“ oder auch „Fresko“ mag, sollte sich Colosseum auf keinen Fall entgehen lassen.
Markus H.: und wenn man dann Tierplättchen abgeben muss sind diese nicht tot sonder nur erschöpft. :-) 29.08.2011-14:24:16
Björn T.: Also wir haben nach der Verkündung des Programmes immer auch die Folgen erwähnt. Und bei uns waren die Tierchen & Gladiatoren nicht immer "nur"... weiterlesen erschöpft! Wir haben auch schon einen Löwen zum heimlichen Star erklärt, nachdem er 3 Gladiatoren gefressen hatte. :-) 30.08.2011-16:18:40
Björn über Kleopatra und die Baumeister Das erste, was an diesem Spiel auffällt ist das tolle Spielmaterial: Wandsäulen, Torbögen, Obelisken, Sphinxen, Thron und Sockel, Mosaike – alles macht richtig Lust auf einen gemeinsamen Tempelbau, auch wenn diese Materialien leider alle aus Plastik sind (sonst wäre das Spiel wahrscheinlich unbezahlbar geworden).
Das Spielprinzip ist relativ einfach, beinhaltet aber mehrere sehr interessante und spannende Aspekte. Die nötigen Rohstoffe zum Tempelbau werden in Form von Karten gezogen. Da der Kartenstapel aus offenen und verdeckten Karten besteht, kann man stellenweise gut planen – wenn einem die Mitspieler nicht die gewünschten Karten wegschnappen.
Die wirklich guten Karten, mit denen man stellenweise seine Mitspieler auch richtig ärgern kann, sind die sogenannten Korruptionskarten. Sie bieten dem Spieler enorme Vorteile (z.B. doppelter Rohstoffwert, Joker-Karte u.v.m.), kosten aber beim Ausspielen Korruptionspunkte. Diese Korruptionspunkte werden von jedem Spieler verdeckt in einer eigenen Pyramide gesammelt (ähnlich einer Spardose). Ebenso gibt es ein Kartenlimit, das nicht überschritten werden darf, wenn man nicht weitere Korruptionspunkte sammeln möchte.
Für jedes fertig gestellte Bauteil des Tempels bekommt der ausführende Spieler Punkte, die verdeckt in Form von Chips gesammelt werden. Das Mosaik der Götter bietet neben den Punkten noch die Möglichkeit, einige seiner Korruptionspunkte am Spielende abgeben zu können. Nach jedem Bau muss gewürfelt werden, ob dem Priester eine Opfergabe gebracht werden muss. Hierzu opfern die Spieler einen Teil ihrer Siegpunkte. Der Spieler, dessen Opfer das höchste ist, darf 3 Korruptionspunkte abgeben, alle anderen Spieler erhalten Korruptionspunkte je nach ihrer Opferbereitschaft. Die angebotenen Punkte sind aber auf jeden Fall verloren.
Das Spiel endet, wenn 5 der möglichen 6 Baustufen des Tempels vollendet sind. Dann gewinnt dann der Spieler, der die meisten Punkte gesammelt hat. ABER: Vor dieser Wertung werden die gesammelten Korruptionspunkte aufgedeckt. Der Spieler, der die meisten Punkte gesammelt hat wird dem Krokodilgott geopfert und fällt somit aus der Wertung komplett raus.
Ich finde Kleopatra und die Baumeister ist ein sehr unterhaltsames Spiel mit einfachem Spielablauf - dessen Spielregeln gut und übersichtlich erklärt sind. Für einen richtigen Fan von Taktik und Strategie wird dieses Spiel auf Dauer vielleicht etwas wenig Möglichkeiten bieten, aber für eine lockere Spielerunde ist es sehr zu empfehlen, da die Züge nicht so kompliziert sind, dass die Unterhaltung in der Spielerunde darunter leiden muss. Und auch wenn das Spielmaterial aus Plastik ist, finde ich die Gestaltung und die Variante aus dem Verpackungskarton einen Tempel bauen zu können, wirklich schön anzusehen.
Karsten S.: Der Rezension kann ich nur beipflichten. Habe es zwar bisher nur einmal gespielt (und nun im Angebot bei SO gekauft), aber fand es recht gut. 09.04.2013-17:47:07
Björn über Carcassonne - Händler & Baumeister (2.Erweiterung) Die zweite Erweiterung für Carcassonne macht das Spiel deutlich komplexer, als es die erste Erweiterung gemacht hat. Durch das positionieren eines Baumeisters auf einer Straße oder in einer Stadt haben die Spieler die Möglichkeit, zwei Züge infolge durchführen zu können. Hinzu kommen die vier Handelswaren in Städten. Diese Waren bekommt jener Spieler, der die entsprechende Stadt abgeschlossen (=beendet) hat – nicht jener, dessen Ritter die Mehrheit in der Stadt bilden. In der Schlusswertung bekommt der Spieler, der am meisten Waren einer Sorte hat, noch einmal Extrapunkte. Diese Optionen lassen die Funktionen der Sonderfigur des Schweines für meinen Geschmack etwas unter gehen und verblassen.
Wie schon gesagt, macht diese Erweiterung das Grundspiel deutlich komplizierter, was mir persönlich sehr gut gefällt, da die taktischen Möglichkeiten noch einmal deutlich größer werden. Jeder, der Carcassonne bisher vielleicht zu einfach fand, wird an dieser Erweiterung seine helle Freude haben.
Björn über CARCASSONNE - Wirtshäuser und Kathedralen (1.Erweiterung) Die erste Erweiterung für Carcassonne ist eine nette Ergänzung, die zudem keine großen Regelerweiterungen benötigt. Wirtshäuser an Straßen sowie Kathedralen in Städte bringen mehr Punkte, beinhalten aber zeitgleich das Risiko, dass eine nicht fertig gestellte Stadt/Straße am Spielende überhaupt keine Punkte bringt. Zudem erhält jeder Spieler eine größere Spielfigur, die bei der Mehrheitsrechnung auf Straßen, Wiesen und in Städten doppelt zählt.
Auch wenn man diese Ergänzung sicherlich gleich in das Grundspiel hätte aufnehmen können, ist sie gut gemacht und bietet neue Taktikmöglichkeiten, die jeden erfreuen werden, den das Carcassonne Fieber gepackt hat.
Björn über Carcassonne Es hat lange gedauert, bis ich Carcassonne in meine Spielesammlung aufgenommen habe. Irgendwie hat mich das Layout der Box nie wirklich angesprochen. Aber damit habe ich dem Spiel Unrecht getan! Carcassonne ist ein einfaches und sehr unterhaltsames Spiel.
Das Spielprinzip ist ebenso einfach wie genial. Die Spieler ziehen der Reihe nach Landschaftsplättchen, die an bereits ausgelegte Plättchen angelegt werden müssen (Wiese an Wiese, Straße an Straß, Stadt an Stadt, usw.). So entsteht mit der Zeit immer eine andere große Landschaft mit langen Straßen, großen und kleinen Städten, Wiesen und Klöstern.
Punkte bekommt man je nachdem wie man seine Spielfiguren einsetzt. Jeder Spieler hat eine begrenzte Zahl an Spielfiguren, die man eben nur auf die Landschaftsplättchen setzten kann, das man selber in dieser Runde an den Spielplan angelegt hat. Auf einer Straße wird die Spielfigur zum Räuber, auf einer Wiese zum Bauer, in einer Stadt zum Ritter und im Kloster zum Mönch. Punkte bringen die Spielfiguren dann je nach Länge der Straße, Größe der Stadt bzw. den Landschaften um ein Kloster. Die Spielfiguren Räuber, Ritter und Mönch kommen zurück in den Spielervorrat, wenn ihre Gebäude bzw. Straßen abgeschlossen sind und können dann von dem Spieler erneut eingesetzt werden. Die Bauern auf den Wiesen verbleiben bis zum Ende des Spieles auf dem Spielplan und geben erst in der Endwertung Punkte, die allerdings nicht zu unterschätzen sind.
Trotz der simplen Regeln ist das Spiel sehr reizvoll, da man maßgeblich den Erfolg oder Misserfolg seiner Mitspieler mitbestimmen kann. Man kann ihnen Städte klein bauen, Straßen schnell abschließen, sich an großen Städten mit eigenen Figuren beteiligen, oder die Mitspieler sogar aus diesen verdrängen. Der Spielverlauf ist sehr flüssig und eine Kommunikation unter den Spielern ist problemlos möglich.
Einzig und alleine die Grafik auf den Spielplättchen spricht mich nicht wirklich an – was aber bekannter Maßen Geschmackssache ist. Dennoch ist Carcassonne ein sehr gutes Spiel und ich ärgere mich mittlerweile etwas, dass ich es mir selber so spät zugelegt habe, weil man es eben auch sehr gut zu zweit spielen kann.
carmen K.: Mittlerweile dürfte es so viele Grafikvarianten geben, das sich jeder seine Lieblingsfarbe aussuchen kann. Im Moment ist ja die Winterlandschaft angesagt. 26.11.2012-21:40:40
Björn über Im Schutze der Burg Im Schutze der Burg sticht als erstes einmal durch sein hervorragendes Spielmaterial ins Auge. Besonders gut gefällt mir hier der beidseitige Spielplan mit der Sommer- und Winterseite als unterschiedlicher Schwierigkeitsgrad. Die Spielkarten sind gut gestaltet, die Pappen der Gebäude haben eine stabile Dicke und die Baustoffe sind alle aus Holz.
Das Spielprinzip ist recht einfach, erfordert haber taktisches Vorgehen und hat wenig mit Glück zu tun. Jeder Spieler hat verschiedene Charaktere (Händer, Bote, Baumeister, Arbeiter, usw.) mit unterschiedlichen Fähigkeiten, mit denen er sich am Burgbau beteiligen muss. Doch nicht nur das Errichten von Gebäuden gibt Punkte. Unter jedem Gebäude befinden sich Plätze für Gehilfen, die durch die Nutzung der Gebäude in der Endwertung Punkte bringen. Man kann also sehr einfach von den Gebäuden profitieren, die ein Mitspieler errichtet hat, wenn man zum richtigen Zeitpunkt genug Geld besitzt, um seine Gehilfen platzieren zu können.
Das Prinzip der Rohstoffe finde ich ebenfalls sehr gelungen. Es gibt Sand, Holz, Lehm, Stein und Silber - letzteres kann man gegen einen beliebigen Rohstoff eintauschen. Jeder diese Rohstoffe hat einen anderen Wert (1-5). Bei den Gebäuden ist lediglich eine Gesamtsumme an Rohstoffwerten vorgeschrieben, allerdings nicht, mit welchen Rohstoffen diese erreicht werden müssen. Einzige Bedingung ist, dass 3 unterschiedliche Rohstoffarten genutzt werden müssen. Gerade dieses Prinzip macht das Spiel sehr interessant, denn die angegebenen Gesamtsummen müssen genau erreicht werden.
Die Winterseite mit ihren zusätzlichen Ereignissen bedeutet dann einen weiteren Schwierigkeitsgrad, der das Spiel für erfahrene Spieler noch interessanter macht.
Im Schutze der Burg ist für mich ein Beispiel dafür, dass gute, anspruchsvolle Spiele nicht immer super kompliziert und komplex sein müssen. Daher volle Punktzahl für dieses Spiel.
Mahmut D.: Leider nicht so gut wie Säulen der Erde, mit dem es oft wegen der ebenso schönen Grafik verglichen wird ;-) 17.09.2011-18:41:09
Björn T.: Die Säulen der Erde kenne ich leider noch nicht. Ist ein Kandidat für die diesjährige Spielemesse. ;-) 22.09.2011-10:15:10
Mike S.: Am besten gleich die Erweiterung mit ausprobieren, Björn. Macht das Spiel erst richtig rund. 22.09.2011-10:16:27
Björn über Zooloretto Hier ist der Name Programm. Jeder Spieler versucht, die Gehege seines Zoos bestmöglich zu füllen und mit diversen Imbiss-Ständen seinen Zoo noch attraktiver zu machen.
Was im ersten Anlauf kompliziert klingen mag, ist aber ganz einfach: Jeder Spieler startet mit einem leeren Zoo mit Gehegen unterschiedlicher Größe. In einem Beutel befinden sich Plättchen mit verschiedenen Tierrassen, Geld und Imbiss-Ständen. Die Spieler ziehen der Reihe nach diese Plättchen und platzieren sie auf Holztafeln, auf denen maximal 3 Plättchen Platz haben. Vor seinem Zug kann jeder Spieler entscheiden, ob er ein Plättchen ziehen möchte, oder doch lieber eine bestehende Holztafel mit ihren Plättchen nimmt um diese in seinem Zoo unterzubringen.
Neben Glück ist hier auch geschicktes Taktieren gefragt, denn natürlich kann man immer nur eine Tierrasse in einem Gehege unterbringen und überflüssige Tiere geben Minuspunkte. Eine zusätzliche Brisanz gibt die Option, dass einige Tiere Nachwuchs bekommen können, und dass man mittels Geldaktionen Mitspielern Tiere abkaufen, Zusatzgehege bauen oder weitere Geldaktionen ausführen kann.
Zooloretto verdient für meinen Geschmack die Auszeichnung Spiel des Jahres. Es bietet eine gesunde Mischung aus Taktik und Glück und ist vom Spielablauf auch für Gelegenheitsspieler leicht verständlich. Das Spielmaterial ist gut und ordentlich gestaltet.
Allerdings finde ich die Variante als Spiel für zwei Spieler nicht wirklich interessant. Ich empfehle Zooloretto daher für Spielerunden mit mindestens 3 Spielern.
Björn über Lost Cities - Metallbox Lost Cities gehört zu der Spielereihe von Kosmos – Spiele zu Zweit. Es zeichnet sich durch ein simples Spielprinzip aus, das aber für ordentlichen Spielspaß sorgt.
Es gibt einen Spielplan mit 5 Ausgrabungsorten – Wüste, Vulkan, Dschungel, Gebirge und unter Wasser. An diesen Orten suchen die Spieler nach Ausgrabungsstücken. Diese sind als Karten mit einer Wertung von 2-10 Punkten vorhanden. Jeder Spieler hat eine Gewisse Zahl an Handkarten, die im Laufe des Spieles nicht erhöht werden kann. Daher lautet der einfache Spielablauf: Karte ablegen und neue Karte ziehen. Das ist allerdings nicht so einfach, denn die Karten können nur in aufsteigender Reihenfolge den Orten zugeordnet werden und man muss pro Ort auch noch den Mindestwert von 20 Punkten erreichen, um eine Minuspunkte zu kassieren. Jene Karten, die man selber nicht verwenden kann oder möchte, kann man einfach auf den entsprechenden Orten des Spielplanes ablegen. Doch Vorsicht, diese Karten können dann vom Mitspieler aufgenommen und genutzt werden. Eine zusätzliche Würze verzeihen die Wettkarten dem Spiel, denn sie sorgen für doppelte Punkte – sowohl für Plus- als auch für Minuspunkte.
Natürlich wird Lost Cities zu einem großen Teil vom Glück entschieden, welche Karten man zieht bzw. zu Spielbeginn auf der Hand hat. Doch das ist bei diesem Spiel in meinen Augen kein Nachteil. Denn man kann einiges durch geschicktes Taktieren herausholen, und bei der kurzen Spielzeit ist es auch kein Problem, wenn man mal in einer Runde völlig untergeht.
Mein Fazit daher: Ein schönes, kurzes, unterhaltsames Spiel für zwei Spieler, das bei mir bisher stets einen Platz im Urlaubskoffer gefunden hat.
Björn T.: Gibt es jetzt aus als Spiel für das IPhone - obwohl ich bisher von der Computer-Stärke noch nicht ganz überzeugt bin. Dennoch nett zu spielen. 27.08.2012-12:20:23
Die Würfelzahlen wurden durch die Rohstoffe des bekannten Spiel des Jahres ausgetauscht; der bekannte Kniffelblock wurde zu einer Karte auf der Straßen, Siedlungen, Städte und Ritter abgekreuzt werden können. Einzig und allein der Rohstoff Gold – von denen man zwei gegen einen beliebigen Rohstoff eintauschen kann – ist wirklich neu.
Jeder der gerne kniffelt, wird auch an diesem Würfelspiel seinen Spaß haben. Einen Fan von Siedler von Catan wird wahrscheinlich gefallen, dass der diese Mini-Variante von Catan auch gut für unterwegs mitnehmen kann.
Auch wenn das Spiel durchaus Spaß macht, wirklich neu ist die Idee, die dahinter steckt nicht, und es drängt sich irgendwie doch der Verdacht auf, dass man einmal mehr versucht hat, aus dem bekannten Namen Catan noch mehr Geld zu machen.
Amadeus S.: hmmm...
Ich sehe in dem Spiel einen kurzweiligen Zeitvertreib, der nicht den Anspruch an das Brettspiel erheben kann und will!
Mir ist es... weiterlesen unbedingt 5 Punkte wert! Meine Einschätzung resultiert nicht zuletzt aus vielen, vielen Spieleveranstaltungen in denen jede Menge Spielfreunde von dem kleinen Spielchen beispielsweise als Absacker regelrecht "angesteckt" wurden.
Kleines Spielchen, kleiner Preis, großer Spaß, wie wir finden! ;-) 03.08.2011-22:00:54
carmen K.: Tja, ist echt ätzend, dass alles auf Würfel gepresst wird. 26.11.2012-21:44:59
Björn über Die Siedler von Catan Ein Spiel, das meiner Meinung nach jeder kennen, und jeder Spieleliebhaber in seinem Schrank haben sollte. Das Spielprinzip ist genau so simpel wie genial. Die Spieler müssen auf einer Insel Siedlungen, Straßen und Straßen errichten. Ritter und diverse Erfindungen vervollständigen die Baumöglichkeiten. Gewonnen hat der Spieler, der 10 Punkte erreicht hat.
Die Rohstoffe werden per Zufall – Würfelwurf zugeordnet. Und dann besteht da ja noch die Möglichkeit des Handels mit seinen Mitspielern.
Trotz seiner Einfachheit gefällt mir dieses Spiel nach all den Jahren immer noch sehr gut. Gerade die Handelsaktion sorgt immer für sehr viel Spaß und heitert unsere Spielerunden immer auf.
Es gibt allerdings zwei Anmerkungen, warum ich diesem bekanntesten Spiel des Jahres keine 6 Punkte geben mag:
1)Für mich als Vielspieler und auch Fan von komplexen Spielen sind die Handlungsmöglichkeiten von Siedler von Catan doch etwas zu eingeschränkt.
2)Ich weiß nicht warum, aber man hat vor Jahren das schöne Spielmaterial aus Holz durch Plastikfiguren ersetzt. Ein Schritt, der in meinen Augen völlig unnötig war und die Qualität des Spielmaterials eher gemindert, als erhöht hat.
Björn über Dungeon Lords Ich habe mir dieses Spiel aus drei Gründen gekauft:
1) Das Cover der Verpackung hat mich sofort angesprochen.
2) Das Gewicht des Spieles hat ein umfangreiches Spielmaterial versprochen.
3) Und nicht zuletzt, hatte ich nur Gutes über dieses Spiel gehört.
Und was soll ich sagen? Ich bin in deinem Punkt enttäuscht worden. Dieses Spiel ist einfach super! Für mich eine perfekte Mischung aus Strategie und Glück, verfeinert mit jeder Menge Humor – was sogar dazu führt, dass die doch recht umfangreiche Spielanleitung mit großem Spaß gelesen wird.
Doch nun zum Spiel: Jeder Spieler wird zum Dungeon Lord, der bemüht ist, ein düsteres, beeindruckendes Dungeon aufzubauen, ohne das es ständig von eindringenden Abenteurern erobert wird. Hierzu schickt er seine Diener zu verschiedenen Orten (z.B. Städte plündern, Gold abbauen, Tunnel graben, Werbung in eigener Sache machen, Monster anheuern, Fallen bauen, u.v.m.). Da all diese Orte aber maximal von 3 Spielern besucht werden können – was zudem auch noch zu unterschiedlichen Ergebnissen führt – kommt es recht schnell zu Konfrontationen mit den anderen Spielern. Und nicht zu vernachlässigen ist das Bösometer – je schlimmer der Ruf eines Dungeon Lords, desto stärker werden die Helden, die das Dungeon versuchen zu plündern.
Nach einem Jahr kommt es dann zum Kampf, bei dem alle Fallen und Monster aufgeboten werden müssen, um die eindringenden Helden gefangen zu nehmen – hier ist echte Taktik gefragt, denn die unterschiedlichen Helden-Charaktere (Barbar, Dieb, Priester, Magier & Paladin), können für einige Monster und Fallen eine echte Herausforderung werden. Kaum ist die erste Heldengruppe überstanden, geht es schon ins zweite Jahr, und wieder heißt es: Bauen, bevor die nächsten Helden kommen. Nach dem zweiten Jahr erfolgt dann die Abschlusswertung.
Mein Fazit: Ein absolutes MUSS für jeden Vielspieler – der Spaß ist garantiert! Daher gebe ich ohne zu Zögern die maximale Punktezahl.
PS Besonders gut haben mir für das erste Spiel die Probeszenarien auf der Rückseite der Spielpläne gefallen, mit denen man das Spiel wirklich gut kennenlernen kann.
Björn über Pandemie (alte Version) Ich muss gestehen, der Spielplan und das Spielmaterial haben mich auf den ersten Blick nicht wirklich begeistert. Doch damit habe ich dem Spiel Unrecht getan!
Pandemie ist ein spannendes, kooperatives Spiel, das wirklich Spaß macht. Gemeinsam versuchen die Spieler, von denen jeder einen Charakter mit Spezialfähigkeiten zugelost bekommt insgesamt 4 Krankheitserreger zu bekämpfen, die die ganze Welt befallen können.
Hierzu gilt es, Infektionen einzudämmen, Forschungsstationen zu bauen und Gegenmittel zu erforschen. Das ganze Spiel vergeht super schnell und kann recht schnell dramatische Wendungen nehmen. Glaubte man sich noch in einem Moment auf der sicheren Seite, überschlagen sich plötzlich die Ereignisse und die Spieler stehen dem ganzen fast hilflos gegenüber.
Mein Fazit: Ein sehr gelungenes, spannendes Spiel für jeden, der kooperative Spiele mag und auch damit leben kann, dass man selbst durch beste Absprachen und Bemühungen nur gemeinsam verlieren kann.
Michael S.: Björn, da kann ich mich nur anschliessen. Wir habens bisher nur 2 mal gewonnen, mit Ach und Krach ! Ein tolles Spiel ! 03.05.2011-17:32:39
Björn über Villa Paletti Villa Paletti erinnert mich irgendwie an den Spieleklassiker JANGA. Die Spieler ziehen Säulen ihrer Farbe aus dem unteren Teil eines Gebäudes heraus, um es obenauf zu legen. Kann man aus dem unteren Teil keine Säulen mehr nehmen, wird auf den obersten eine neue Gebäudeplatte gelegt, und das ganze verlagert sich um eine Etage nach oben.
Ein ganz witziges Spiel(chen), aber halt auch nicht wirklich etwas Neues oder atemberaubendes. Warum Villa Paletti die Auszeichnung zum Spiel des Jahres bekommen hat, kann ich persönlich nicht ganz nachvollziehen. Vielleicht war die Konkurrenz in dem Jahr nicht all zu groß?!?
An dem Spielmaterial habe ich auch noch einen Kritikpunkt, weshalb es letztendlich nur für 3 Punkte in der Gesamtwertung reicht. Die Holzsäulen sind echt schön gearbeitet. Aber die Zwischenböden sind aus dünnem „Billigholz“, dass sich immer etwas verzieht. Somit liegen die Böden nie gleichmäßig auf den Säulen auf. Ob das ein gewollter zusätzlicher Schwierigkeitsgrad sein soll, oder einfach eine unnötige Einsparung im Spielmaterial ist, weiß ich nicht sicher zu beurteilen.
Michael S.: Die Wege der Jury sind manchmal unergründlich :-)) 03.08.2011-22:39:04
Amadeus S.: In der Tat, in der Tat! ;-) 03.08.2011-22:50:46
Björn über Mystery Express Wirklich schön gelungen sind der Spielplan und das Spielmaterial. Allerdings kann ich mich persönlich mit dem Spiel nicht so recht anfreunden. Mein Hauptkritikpunkt ist wieder einmal der, der bei allen Spielen dieser Art auftritt: die Kommunikation der Spieler untereinander geht gegen Null, weil sich jeder auf seine Karten und Ermittlungen konzentrieren muss.
Die Aktionen der Spieler dauern mir persönlich zu langen und bei jeder der Aktionen muss ganz genau darauf geachtet werden, dass die Karten auch richtig weitergegeben oder abgelegt werden. Ein kleiner Fehler hierbei führt dazu, dass der betreffende Spieler völlig falsche Informationen bekommt. Und das Schlimmste ist, dass diese Fehler erst bei der Auflösung auffallen – was dann etwas frustrierend ist.
Das Prinzip zur Ermittlung der Tatzeit hat mir ebenfalls gar nicht gefallen. Hier ist ein super Gedächtnis gefragt und zudem habe ich den Verdacht, dass es hier spielentscheidend sein kann, welcher Spieler der Startspieler ist. Je nach Spielerzahl kann der Startspieler nämlich häufiger als alle anderen die Geschwindigkeit beim Merken der Karten vorgehen.
Die erste Runde Mystery Express hat mir noch ganz gut gefallen. Doch mit jeder weiteren Runde verliert das Spiel an Reiz für mich. Daher nur 3 Punkte, trotz des wirklich schönen Spielmaterials.
Björn über Donna Leon - Gefährliches Spiel Donna Leon überzeugt auf den ersten Blick durch ein wirklich tolles Spielbrett und feines Spielmaterial – einzig und alleine die Ermittler-Figuren hätte man noch optimieren können.
Das Spielprinzip ist sehr einfach – mir persönlich schon fast zu einfach, denn eigentlich ist es nicht viel mehr als eine Variante von Memory, bei der durch Würfelglück entschieden wird, wie viele Karten man ansehen darf. Die Kommunikation zwischen den Spielern ist daher während des gesamten Spieles sehr gering, da jeder bemüht ist, sich die angesehenen Karten zu merken.
Persönlich hat mich der fehlende logische Zusammenhang zwischen Verdächtigen und letztendlichen Täter am meisten gestört. Daher gebe ich trotz des tollen Spielbrettes „nur“ 4 Punkte und sage: „Kein Spiel für Viel-Spieler!“
Eckhard F.: Gnädige Wertung, aber nachvollziehbar. 02.05.2011-16:25:26
Björn über Ursuppe Ich muss gestehen, dass ich von der Umsetzung des Spielmaterials beim Öffnen der Verpackung etwas enttäuscht war. Klar, alles ist schön aus Holz gefertigt, aber irgendwie hatte ich mir alleine von der Spielbeschreibung etwas mehr optische Highlights erhofft.
Doch dieser erste Eindruck ist bereits nach wenigen Minuten des Spieles sofort verfolgen. Das Spielprinzip ist eigentlich super simple, aber durch die zahlreichen Kombinationsmöglichkeiten der Gene-Karten dann doch wieder schön variantenreich. Und der Spielspaß steht ganz, ganz, ganz weit oben. Das Spielprinzip ist super witzig und auch die grafische Darstellung auf den Karten steht hier in nichts nach. In jeder unserer Spielrunden haben wir uns bisher köstlich über und mit dieses Spieles amüsiert. Daher ganz klar 6 Punkte!
Björn über Fresko Wenn man alleine die Preise sieht, die Fresko um Jahr 2010 erhalten hat, spricht das schon eine deutliche Sprache. Und das Spiel hält alles, was es von Außen verspricht. Ein tolles Spielbrett, gutes Spielmaterial und einfache, logische Spielregeln, die aber immer einen großen Handlungsspielraum lassen.
Zu Zweit gefällt mir Fresko nicht ganz so gut, aber mit 4 Spielern ist es echt schon eine Aufgabe die nötigen Farben zu akzeptablen Preisen auf dem Markt zu erstehen und dann auch noch die gewünschten Teile des Freskos fertig stellen zu können.
Fresko beweist daher einmal mehr, dass gute Spiele auch für Viel-Spieler nicht immer super komplex und kompliziert sein müssen.
Jörg L.: Es plätschert mehr so vor sich hin, für uns. Werde es nochmal auf den Tisch bringen, und wenn es dann wieder so ist werde ich es verscherbeln. 02.07.2011-20:01:54
Björn T.: Wäre schön, wenn du von dem nächsten Spiel berichten magst. Bei uns waren die Runden immer sehr abwechslungsreich und interessant. 04.07.2011-12:05:44
Björn über Formula D Formula D ist für jeden Fan von Autorennen genau das richtige Spiel. Spielbrett und Spielmaterial sprechen alleine schon für sich! Durch die verschiedenen Schwierigkeitsstufen die man für sein Rennen wählen kann, reicht Formula D von einem einfachen Würfelspiel bis hin zu einem richtig anspruchsvollen Rennspiel – natürlich auch immer mit Würfelglück bzw. Würfelpech verbunden.
Und gerade die mögliche Spieleranzahl (bis zu 10 Spieler!!!) ist ein riesiger Pluspunkt. Denn wenn die Strecke so richtig schön voll ist, sind Unfälle und kleine Rempeleien vorprogrammiert.
Björn über 7 Wonders 7 Wonders ist ein schönes, schnelles, aber dennoch taktisches Kartenspiel, bei dem jeder Spieler bemüht ist, über 3 Zeitalter eine eigene Zivilisation aufzubauen. Punkte gibt es für die verschiedenen Bereiche wie z.B. Kriegsführung, Wissenschaft, Religion, Weltwunder etc.
Besonders gut gefallen hat mir die Variante, dass Rohstoffe immer vorhanden sind und nicht zusätzlich als kleine Plättchen dargestellt werden müssen und die Idee, dass man sowohl Handel als auch Krieg nur mit seinen beiden benachbarten Spielern betreiben kann. Die Spieldauer vergeht super schnell, ohne das es langweilig wird!
Der einzige Grund, warum ich dem Spiel keine 6 Punkte gebe ist der Preis. Denn der ist für ein eigentlich reines Kartenspiel für meinen Geschmack eindeutig zu hoch.
Björn über Flussgeister am Niagara Eigentlich bin ich kein Freund von Spiele-Erweiterungen, da sie nur in den seltensten Fällen das Grundspiel wirklich besser machen. Bei dieser Erweiterung wurde ich eines besseren belehrt. Hier bieten sich völlig neue Möglichkeiten des Spieles. Gerade das Lasso und das „Zwei-Mann-Boot“ sind eine tolle Erweiterung die führ mehr Spielspaß sorgen. Endlich ist die Variante, den Mitspieler zu berauben einfacher und attraktiver geworden, was den Spielspaß in meinen Augen nur fördert. Fazit: Wer das Grundspiel hat, sollte auf diese Erweiterung auf keinen Fall verzichten.
Björn über Niagara Die Spieler müssen mit ihren Booten einen reißenden Fluss hinabfahren um verschiedenfarbige Edelsteine von dessen Ufer zu erbeuten. Mit seiner Beute muss man dann nur noch den Fluss wieder hinauf fahren, und schon ist alles erledigt. Klingt im ersten Ansatz einfach, wäre da nicht die unberechenbare Strömung des Flusses, die immer wieder droht die mutigen Schatzsucher den Wasserfall hinunterzuspülen.
Das Spielprinzip von Niagara ist einfach toll. Da die Stärke der Flussströmung von den Aktionen der Spieler abhängt, gilt es, genau zu taktieren und im richtigen Moment zu bluffen. Wie bei den meisten Spielen des Jahres sind auch hier die Spielregeln so gehalten, dass Niagara trotz aller Anforderungen gut als Familienspiel zu spielen ist.
Einen Punkt Abzug muss ich allerdings für die Farbauswahl des Spielplanes und des Spielmateriales geben. Vorsichtig ausgedruckt: Die Auswahl ist sehr „grell“ ausgefallen.
Michael S.: Auch eines meiner Lieblingsspiele, mit der Erweiterung einfach super !! 03.05.2011-17:34:51
Björn über Jamaica Jamaica ist ein flottes Piratenrennen, mit Schätzen, Gold, Lebensmitteln und Schießpulvern. Mit Lebensmitteln und Gold müssen einzelne Felder auf dem Spielfeld bezahlt werden, Schätze werden während des Rennens gehoben und mit dem Schießpulver bekämpft man seine Mitspieler um deren Schiffe auszurauben. Jamaica punktet für mich in allen Bereichen: Einfaches Regelwerk, tolles Spielmaterial (Handkarten, Spielplan und Goldmünzen sehen einfach super aus) und super viel Spielspaß (besonders mit 5 oder 6 Spielern).
Björn über Tsuro Der Grund, warum ich mir Tzuro gekauft habe war die Angabe: bis 8 Spieler. Ziel ist es, seine eigene Spielfigur möglichst lange auf dem Spielfeld zu behalten, wobei durch Karten ein Weg beschritten werden muss, der zwangsläufig irgendwann vom Spielfeld führt. Die Spielregeln sind super einfach und das Spiel lässt sich schnell und flüssig spielen. Da macht es auch nichts, wenn ein Spieler vorzeitig ausscheidet, denn das Spiel ist im Schnitt nach gut 10 Minuten beendet.
Großer Nachteil dieses Spieles ist ganz eindeutig der Preis. Die Spielidee und auch der Umfang der Spielmaterialien rechtfertigen in meinen Augen keinen Preis von mehr als 15 €.
Michael S.: Ein Spiel für schnell mal zwischendurch. Wer nicht aufpasst oder die falschen Kärtchen bekommt, steht ruckzuck draussen :-) 03.05.2011-17:35:45
Björn über Elk Fest (en) Nachdem Kosmos viele gute Spiele der Reihe „Spiele für 2“ präsentiert hat, war ich von Elchfest doch eher enttäuscht. Das Spielmaterial ist sehr spärlich – dafür aber aus Holz. Die Spielidee klang für mich anfänglich ganz witzig, hat mich in der Praxis dann allerdings nicht wirklich überzeugen können. Vielleicht ist es als Party-Spiel ganz nett (wobei die Einschränkung für 2 Spieler aufgehoben werden sollte), aber mehr ist es in meinen Augen nicht.
Björn über Rosenkönig - Metallbox Rosenkönig ist ein recht einfaches Legespiel, bei dem die Spieler mit Hilfe von Richtungskarten versuchen möglichst große, zusammenhängende Lordschaften zu gründen. Durch das Ausspielen von Joker-Karten ist es sogar möglich, gegnerische Setz-Steine in eigene Setz-Steine umzuwandeln. Rosenkönig ist eine gelungene Mischung aus Taktik und Glück und überzeugt durch sein einfaches Regelwerk. Sehr zur Freude hat man bei den Spielsteinen nicht an Kosten gespart und schöne Holzsteine verwendet.
Unser Shopsystem benötigt Cookies, um zu funktionieren. Darüber hinaus bitten wir dich um die Zustimmung, Cookies von Drittanbietern verwenden zu dürfen, damit wir in aggregierter, also anonymer Form sehen können, woher unsere Besucher kommen und wie sie sich auf unseren Seiten bewegen. Dadurch können wir uns für dich immer weiter verbessern.
notwendige Cookies
berechtigtes Interesse (sammeln anonymisierter, aggregierter Nutzungsdaten zur Webseite mit Google Analytics)
Marketing Cookies (Feststellen der Wirksamkeit unserer Werbemaßnahmen und Basis für personalisierte Werbeangebote von uns auf anderen Webseiten. z.B. mit Google Adwords, Meta, Bing Ads)
