Die Nutzerklassifizierung von Jäger und Späher
Zurück zur Artikelübersicht von Jäger und Späher
Hier sehen Sie die genaue Anzahl von Stimmen, die "Jäger und Späher" in den jeweiligen Spieleeigenschaften erhalten hat. Damit können sie sich ein noch genaueres Bild vom Wesen dieses Spiels machen. (Grün hinterlegt sind die Eigenschaften, die wir aus den Abstimmungsergebnissen als am wichtigsten ermittelt haben.)
Klicken Sie hier, um Jäger und Späher selbst zu klassifizieren, und erhalten Sie Communitypunkte, die Sie gegen tolle Belohnungen eintauschen können.
Florian B. schrieb am 11.04.2015:
Danke für die hervorragenden Regelerklärungen der Vorrezensoren, hier geht es direkt zum Fazit:
Die Pluspunkte:
+ Schönes thematisch stimmiges Material trifft auf einen ebenso thematisch stimmigen Spielverlauf. Die Nahrungsnot im Spiel nimmt einen realistisch hohen Stellenwert ein beispielsweise.
+ Das Spiel lässt sich wunderbar zügig spielen und lässt viele Handlungsmöglichkeiten zu. Die Charaktere zu kennen ist bereits nach der ersten Runde kein Problem mehr.
+ Gute Balance aus Glück und Taktik, Interaktion und Eigenbrödeln. Das richtige Timing für einen Sonnenuntergang kann den Gegner schon mächtig ärgern bzw. einem selbst Vorteile bei der Charakterauswahl bieten.
+ Die Regel bietet drei Schwirigkeitsgrade an.
+ Hoher Wiederspielreiz
Minuspunkte:
- Für das Normalspiel muss man dann doch etwas in den Regeln springen.
- Mir fehlt etwas das Innovative. Jäger und Späher erinnerte mich beim ersten Aufbauen sehr an Asante, im Spieverlauf auch, bloß ohne den Handel und die Beeinflussung des Gegners durch Karten. Es wird tendenziell doch mehr für sich gespielt.
- Manche Runden verlaufen von der Punkteverteilung her sehr ähnlich, weil doch oft ähnliche Züge gemacht werden.
Zusammenfassend halte ich Jäger und Späher für ein sehr gelungenes, stimmungsvolles, thematisch sehr schön umgesetztes, schnell erklärtes und locker spielbares Werk, das bei uns sehr oft auf den Tisch kommt und bei dem ich fast immer etwas essen muss. Für sechs Punkte fehlt mir aber irgendwie etwas...
Zurücksetzen und Gesamtwertung anzeigenDanke für die hervorragenden Regelerklärungen der Vorrezensoren, hier geht es direkt zum Fazit:
Die Pluspunkte:
+ Schönes thematisch stimmiges Material trifft auf einen ebenso thematisch stimmigen Spielverlauf. Die Nahrungsnot im Spiel nimmt einen realistisch hohen Stellenwert ein beispielsweise.
+ Das Spiel lässt sich wunderbar zügig spielen und lässt viele Handlungsmöglichkeiten zu. Die Charaktere zu kennen ist bereits nach der ersten Runde kein Problem mehr.
+ Gute Balance aus Glück und Taktik, Interaktion und Eigenbrödeln. Das richtige Timing für einen Sonnenuntergang kann den Gegner schon mächtig ärgern bzw. einem selbst Vorteile bei der Charakterauswahl bieten.
+ Die Regel bietet drei Schwirigkeitsgrade an.
+ Hoher Wiederspielreiz
Minuspunkte:
- Für das Normalspiel muss man dann doch etwas in den Regeln springen.
- Mir fehlt etwas das Innovative. Jäger und Späher erinnerte mich beim ersten Aufbauen sehr an Asante, im Spieverlauf auch, bloß ohne den Handel und die Beeinflussung des Gegners durch Karten. Es wird tendenziell doch mehr für sich gespielt.
- Manche Runden verlaufen von der Punkteverteilung her sehr ähnlich, weil doch oft ähnliche Züge gemacht werden.
Zusammenfassend halte ich Jäger und Späher für ein sehr gelungenes, stimmungsvolles, thematisch sehr schön umgesetztes, schnell erklärtes und locker spielbares Werk, das bei uns sehr oft auf den Tisch kommt und bei dem ich fast immer etwas essen muss. Für sechs Punkte fehlt mir aber irgendwie etwas...
Eigenschaften, die Florian für Jäger und Späher ausgewählt hat:
-
eher Taktik, etwas Glück
8/9 Stimmen?
In diesem Spiel können Spieler das Spielgeschehen durch ihre Entscheidungen maßgeblich beeinflussen. Es existiert jedoch eine Glückskomponente, die nicht der vollständigen Kontrolle der Spieler unterliegt (z.B. Würfel, Kartenziehen). -
Gut zu zweit
8/9 Stimmen?Dieses Spiel macht zu zweit Spaß.
-
Handeln
1/9 Stimmen?Die Spieler handeln oder tauschen miteinander, um voran zu kommen.
-
Bluffen
1/9 Stimmen?Irreführung von Mitspielern ist Teil des Spiels.
-
Optimieren
3/9 Stimmen?Handlungsabläufe oder Mechanismen müssen optimiert werden, um erfolgreich zu sein.
-
Entwickeln
1/9 Stimmen?Vom Steinzeitvolk zur Supermacht, vom Tellerwäscher zum Millionär, vom Grundstein zum fertigen Tempel. In diesem Spiel gilt es, etwas voranzubringen.
-
Gebiete Kontrollieren
2/9 Stimmen?Es geht darum, einen möglichst großen Teil des Spielfelds zu kontrollieren.
-
Rechnen
1/9 Stimmen?Wer bei diesem Spiel nicht mitrechnet, verliert.
-
Merken / Konzentrieren
1/9 Stimmen?Ein gutes Gedächtnis und/oder Konzentrationsvermögen ist bei diesem Spiel ein Muss.
-
Zuordnen
2/9 Stimmen?Was gehört zusammen, was passt aneinander? Wer Zuordnungsprobleme löst, ist hier erfolgreich.
-
Erforschen
1/9 Stimmen?Im Spiel werden Gebiete oder Technologien erforscht. Spiele für Entdeckernaturen.
-
Wettrennen
2/9 Stimmen?Welcher Spieler erreicht zuerst das Ziel? Hier kommt Wettkampfatmosphäre auf.
-
Sammeln
5/9 Stimmen?Hier gehts darum, soviel von irgendetwas zu sammeln, wie möglich.
-
Wetten/Zocken
2/9 Stimmen?Ein Zockerspiel, bei dem man auf irgendetwas oder irgendjemanden wetten kann.
-
Strategie- & Taktikspiele
6/9 Stimmen?Spiele, die strategisches oder taktisches Geschick erfordern, um zu gewinnen.
-
ferne Vergangenheit
8/9 Stimmen?Von Steinzeit über Antike und Mittelalter bis zur Renaissance, die Zeiten im Spiel sind längst Geschichte.
-
Kinder 7-11 J.
2/9 Stimmen
-
Teenager 12-16 J.
6/9 Stimmen
-
Erwachsene
6/9 Stimmen
-
etwas Interaktion
6/9 Stimmen?Eigene Aktionen teilweise Auswirkungen auf andere Spieler, beeinflussen dessen Verhalten aber nicht wesentlich.
-
viel Interaktion
2/9 Stimmen?Eigene Aktionen haben eine starke Auswirkung auf die Spielzüge andere Spieler. Spieler sind gezwungen, auf die Aktionen anderer Spieler zu reagieren.
-
anspruchsvoll
3/9 Stimmen
-
Brettspiel
3/9 Stimmen
Jäger und Späher wurde bewertet von:
Klicken Sie das jeweilige Portrait an, um zu sehen, wie die jeweilige Person bewertet und abgestimmt hat.
