Tschu tschu tschu die Eisenbahn wer will mit der hängt sich an ... oder baut sich nen eigenes Streckennetztwerk.

Mein Bericht absiert auf unserer ersten Runde des Basisspiels von Steam. Hierbei muss man Strecken bauen, die im Gegensatz zu Zug um Zug nicht vorgegeben sind, um STädte und Großstädte zu verbinden. Zwischen Großstädten Waren transportieren und sich dann entscheiden ob man sein Einkommen erhöhen möchte oder Punkte dafür haben will.

Das Zusammenspiel der verhschiedenen Aktionen während eines Zuges ist sehr gelungen. Welche Aktionskarte ich am Anfang des Zuges wähle betsimmt die Zugreihenfolge in der nächsten Runde.
Ich kann die Strecken anderer Spieler benutzen, aber das bringt denen Punkte. Baue ich Städte oder fülle Ressourcen nach sollte ich diese auch als erster nutzen können, denn andere wollen dies auch usw.
Trotzdem hat man nahc 1 bis zwei Runden raus, wie das Spiel funktionieren soll und es ist überraschend einfach, sobald man es verstanden hat. Also einfach zu spielen, aber man kann viel Nachdenken.

Gut finde ich, dass man selbst die Strecken bestimmen kann die man baut und wie gut das Punkte und Finanzierungssystem funktioniert.

Nicht so gut hat mir die Anleitung gefallen. Diese hätte man kürzer und übersichtlciher gestalten können, da sich doch einiges wiederholt. Dies führt dazu, dass in einer Runde in der keiner das Spiel kennt, die Einführung deutlich länger dauert als notwendig.

FAZIT: Ein Eisenbahnwirtschaftstransportssimulationsaufbausspiel oder so ^^ Das zwar viele Möglichkeiten zum Grübeln liefert, aber im basis Spiel einfahc zu lernen... wenn man nicht die Spielregel zum kernen braucht.

• Heiko W., Andreas G. und 9 weitere mögen das.
• 
• Einloggen zum mitmachen!
• 
  Edgar A.: Auch wenn ich bei diesem Spiel nie wirklich auf einen grünen Zweig komme, spiele ich es wahnsinnig gerne!
  19.07.2012-12:17:11

Ein tolles Strategispiel für alle die ein wenig mit Eisenbahn anfangen können und einen Schritt weiter gehen wollen als z.B. Union Pacific oder Zug um Zug, Man sollte sich aber auch keinesfalls vom "großen Namen" abschrecken lassen, Steam macht viel mehr Spaß als mancher bei der Modellreihe "Kredit aufnehmen", "Schienen bauen und bezahlen", "rechnen"... annehmen könnte. Und ich wage zu behaupten, daß mit Steam auch mancher seine Freude haben wird, der sie mit Age of Steam eventuell nicht gehabt hätte.

Ich hab Age of Steam nie gespielt, obwohl es mich aus zwei Gründen immer sehr gereizt hat: Eisenbahn und komplexes Strategiespiel.

Aber das Auge spielt mit: Age of Steam fand ich in der bisherigen Fassung wirklich extrem unschön (die 3. Edition nähert sich dem Design von Steam an).

Das über Railroad Tycoon gelesene hat mich nicht soo begeistert, klingt für meinen Geschmack nach einem schönen aber für meinen Geschmack etwas zu simplen Spiel im Vergleich.

( es gibt ein schönes Video von Dice Tower/Tom Vessel auf englisch bei Youtube, in dem er alle drei Spiele vergleicht)

Deshalb bin ich erst mit Steam in diese Welt eingestiegen und bin bisher sehr sehr zufrieden.

Ich habe viel über Age of Steam gelesen, die wesentlichen Unterschiede sind wohl:

Bei Steam bekommt man direkt zwei (schön gestaltete) Karten, dafür gibt es für Age of Steam viele viele Erweiterungen.

Aber für die Häufigkeit mit der wir Steam spielen reichen die zwei Karten bisher völlig und seit kurzem sind auch Erweiterungen für Steam erhältlich.

Bei Steam sind alle Informationen auf EINEM Brett, bei Age of Steam gibt es noch eine seperate Tafel.

Es gibt eine Basis- und eine Expertenregel.

Dadurch kommt vielen Steam einstiegsfreundlicher und somit weniger komplex vor als Age of Steam.

Aber allen herausforderungssuchenden Strategiespielern sei gesagt: Die Herausforderung ist spannend und muß keinen Vergleich scheuen.

(Spiele selbst sehr gerne "Kohle" oder "Imperial 2030").

Und zu dem einsteigsfreundlicher: Bei Age of Steam gehen Anfänger wohl schon mal bankrott, das ist bei Steam theoretisch auch möglich , kommt aber so gut wie nie vor: Ich persönlich mochte Spiele nie bei denen man zu fünft startet und am Ende eventuell nur noch zu zweit spielt oder zuschaut. Insofern kommt mir das Feintuning bei Steam entgegen, es ist immer noch spannend und keinesfalls einfach aber es bleibt eben im Ideallfall für alle Mitspieler bis zum Ende interessant.

Ich denke jedenfalls, daß Steam im Vergleich zu Age of Steam nicht so "geschliffen" wurde wie Age of Industry im Vergleich zu Kohle/Brass.

Es gibt ein paar marginale Regeländerungen was z.B. die Auktion im Expertenspiel und das Einkommen angeht, die das Spiel insgesamt "gnädiger" werden lassen.

Die wohl gravierendste Regeländerung, an der sich die Expertengeister scheiden in Kürze: Bei Age of Steam gibt es eine Phase "Produktion" bei der Nachschub erwürfelt wird, die Spieler wissen aber theorotisch wo dieser plaziert wird, nur nicht wann. Bei Steam kann ein Spieler entscheiden, daß aus einer sichtbaren Auswahl an Nachschub eine Stadt seiner Wahl befüllt wird. Ob nun das (aus Mitspielersicht) nicht wissen was aber wo (mit Würfel) oder das nicht wissen wo aber was (ohne Würfel) strategischer ist...

Ich wage jetzt einfach mal blasphemisch zu behaupten: Es ist im Grunde das selbe Spiel, aber bei Steam hat man bessere Chancen potentielle Mitspieler zu begeistern ,weil es mehr Spaß (die Variante mit Freude, nicht die reine mit Rechnen und Hirnleistung...) macht.

Mir jedenfalls gefällt es so wie es ist sehr gut und es schafft es in meine persönliche Lieblingsstrategiespiele-Top 10.
Für mich mit Kohle/Brass und Automobile Martin Wallace beste drei Spiele.

• Nicolas B., Rene K. und 4 weitere mögen das.
• 
• Einloggen zum mitmachen!

In diesem Genre sicher das beste Spiel.
Vor allem die Erweiterung und die Kombinierbarkeit mit den Karten Age of Steam machen dieses Spiel sehr abwechslungsreich.
Da sich jede Karte etwas anders spielt kommt auch nie Langeweile auf.
Bei uns kommt es immer wieder gerne auf den Spieltisch.

• Andreas F., Thorsten S. und 4 weitere mögen das.
• 
• Einloggen zum mitmachen!