Der Hauptgrund warum ich meinen Senf zu diesem Spiel abgebe,ist die lächerliche 1-Punkte Wertung zu relativieren.Ich kenne keine andere Version von diesem Spiel,aber warum bestraft man für irgendwelche subjektiven Oberflächlichkeiten ein tolles Spiel und verhindert damit,dass andere Spieler auf dieses wunderschöne Spiel stoßen und zurecht ihre Freude damit haben?
Das Spiel ist
-optisch wunderschön und ansprechend gestaltet
-schnell und einfach erklärt
-ein tolles "gateway-game"
Alle mit denen ich das Spiel gespielt hab hatten jedenfalls ihre Freude daran

• Karsten S., Klaus-Peter S. und 11 weitere mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!

Takenoko ist bildhübsch, einfach zu erklären, und macht richtig Spaß; die Bambusstückchen und die kleinen Figuren sind viel schöner, als so manche Papptokens in anderen Spielen.

Mit jüngeren Kindern kann es schon sein, dass sie etwas länger überlegen, was denn nun der beste Zug/die beste Wahl wäre, aber das gibt sich nach ein paar Runden sicherlich.

Wie schon erwähnt, wenn man Pech hat beim Ziehen der Aufgabenkarten, kommt man nicht so recht vorwärts und kann kaum Punkte sammeln.
Außerdem sind die Aufgabenkarten z.T. etwas ungleich gewichtig, was die Relation Schwierigkeitsgrad/Siegpunkte angeht, das kann schon ärgerlich sein.

Davon abgesehen lasse ich mir den Spielspaß nicht nehmen, allerdings gibt es so "nur" eine "5" von mir.

• Beatrix Z., Frank Z. und 6 weitere mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!

Am Spiel Takenoko selbst gibt es nichts zu rütteln, dass ist ein sehr gutes und sehr hübsches Spiel.

Was ich hier bewerte ist die "verbesserte" Neuauflage von Pegasus, die in meinen Augen keine Daseinsberechtigung hat.

Zum einen ist die Spielanleitung nicht wirklich "überarbeitet" worden und weißt Fehler in den Abbildungen auf. Die Änderungen sind, dass statt "eins" nun "1" geschrieben wird. Huuu...

Des weiteren wurden die Figuren neu gestaltet, wobei der Gärtner nicht auf Pegasus zurück geht. Die Figuren der Originalausgabe von Matagot waren größer, schwerer aber vor allem detailreicher.

Ferner wurde nicht das Pegasusstandartformat für Spieleschachteln eingehalten, was die Produktabbildung sugeriert. Manch einen ist das sicher egal, mich stört es, wenn eine ca. 2 cm kleinere Schachtel neben den anderen Pegasusspielen steht.

War das Inlay der Matagotausgabe tatsächlich perfekt, ist es dieses nicht, da die Spielpläne keine Aufnahme haben.

Da es die Originalausgabe von Matagot überall problemlos zu kaufen gibt (für den selben Preis), gibt es keinen Grund diese Pegasusausgabe zu erwerben.

Lediglich diejenigen denen obiges egal ist, können hier problemlos zugreifen.

• Pascal V., Christopher F. und 7 weitere mögen das.
• Lars F. und Christoph B. mögen das nicht.
• Einloggen zum mitmachen!
• Zeige alle 4 Kommentare!
• 
  Timo A.: Wobei Lookout mit den Schachtelgrößen auch nicht immer so einheitlich umgeht :-) Aber 1830 ist schon ein Knaller.
  19.05.2014-11:59:05
• 
  Oliver D.: Die Figuren der Neuauflage entsprechen wohl denen der Collectors Edition, nur halt wieder in klein. Und zumindest der neue Panda gefällt mir... weiterlesen etwas besser als der alte :)
  07.12.2014-19:16:01