Das Spiel weist jede Menge Licht und Schatten auf:

Pro:
- interessante Spielidee (kreative Parodie)
- gelungene grafische Umsetzung
- viel Interaktion zwischen den Spielern

Kontra:
- sehr komplexe Regeln, sehr lange Spieldauer
- setzt einiges an Kooperationsfähigkeit bei allen Spielern voraus; ist diese nicht vorhanden, tendiert der Spielspaß gen Null...

Ich bin hin und her gerissen, da das Spiel zum einen leider nur im richtigen Mitspielerkreis funktioniert (dann ist es aber super!) und zum anderen die Regeln ziemlich kompliziert und sehr umfangreich sind.
Von mir gibt es insgesamt gerade eben noch 4 Würfelaugen.

• Stefan K., Dagmar S. und 3 weitere mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!
• 
  Stefan K.: Das mit den Mitspielern ist doch bei sehr vielen Spielen entscheidend! ;^)
  11.08.2014-12:32:59
• 
  André P.: Aber mangelnde Kooperationsfähigkeit schlägt sonst nicht so ins Kontor :)
  11.08.2014-13:52:50
• 
  Stefan K.: Doch doch, bei all den aktuell sehr trendigen kooperativen Spielen... ;^)
  12.08.2014-13:00:01

Junta ist ein sehr komplexes Spiel. Welches sich nicht unbedingt durch learning-by-doing erklärt, jedoch auch durch das komplette durchlesen der Anleitung wird das Spiel nicht verständlicher. Einzige Chance ist Stück für Stück spielen und aus den Fehlern lernen.
Wer dieses Spiel spielen möchte braucht Zeit... viel Zeit!

Das neue Design ist gut gelungen! Das alte Spiel hat sicherlich mehr Charme und macht es dem Spieler leichter sich in die Zeit der Diktaturen in den '60er/'70er Jahren zu versetzen.

Die Geldscheine sind, wie bei fast allen spielen, sehr dünn...

Trotz der hohen Einstiegshürde ein tolles Spiel, wenn man es ein paarmal gespielt hat...
Eine Learning-by-Doing-Anleitung über ein Beispielspiel würde diesem Spiel für Anfänger gut tuen.

• Ali B., Uwe S. und 3 weitere mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!

Bei Junta handelt es sich zweifellos um ein ungewöhnliches Spiel. Ungewöhnlich, da es nach wie vor ein eher selten genutztes Thema hat. Vor allem aber, da es ein hohes Maß an Kommunikation und Interaktion bedarf, ohne jedoch wirklich kooperativ zu sein.
Auch handelt es sich um ein komplexes Spiel, welches seine Schwierigkeiten vor allem daraus zieht, dass man seine Gegenspieler einschätzen und und einplanen muss. Man muss taktieren, Verbündete suchen und im richtigen Moment auch mal einen anderen Spieler hintergehen. Gleichermaßen muss man aber auch bei den engsten Verbündeten noch darauf achten, dass man nicht zu viel Angriffsfläche bietet.

Es handelt sich auch um ein zeitlich umfangreiches Spiel, welches den Spielern mehrere Stunden Spielzeit abverlangt. Es richtet sich daher definitiv an Vielspieler oder zumindest solche Spieler, die mit Sitzfleisch ausgestattet sind.

Das Spiel selbst teilt sich in zwei große Spielabläufe ein. Zum einen gibt es die Politikphase, in der Ämter gewählt, Attentate durchgeführt, Entwicklungsgelder verteilt und beiseite geschafft werden. Hier geschieht vieles "im Dunklen".

Der zweite Teil ist die Putschphase. Unter bestimmten Voraussetzungen kann ein Spieler in der Politikphase einen Putsch auslösen. Während die Politikphase zum größten Teil ein reines Kartenspiel ist, kommt für die Putschphase das Spielbrett ins Spiel. Hier müssen die Spieler, die je nach ihrer Rolle verschiedene Einheiten kontrollieren, Partei ergreifen. Entweder für die Regierung oder für die Putschisten. Beides kann Vor- aber auch Nachteile haben.

Das Ziel des Spiels ist übrigens recht simpel. Es geht nicht um Macht oder Prestige, nein nein. Es geht einfach darum, möglichst viel Geld zu kassieren und dieses auf sein Schweizer Bankkonto zu schaffen. Wer dort am Ende des Spiels das meiste Geld hat, der gewinnt.

Zur Kritik: Es gibt von mir nicht viel Kritik. Das Geld könnte in der Tat etwas solider sein. Etwas gravierender ist, dass das Spiel optimal in 7er-Besetzung funktioniert, die Spielbalance aber mit jedem Spieler weniger etwas fragiler wird. Das kann dazu führen, dass einzelne Spieler zu mächtige Aktionen durchführen können.

Was die bereits genannte Kritik in anderen Rezensionen angeht, kann ich diese nicht vollständig nachvollziehen.

Die Anleitung umfasst 20 (meiner Meinung nach gut geschriebene) Seiten, wobei nur 13 Seiten davon auf das eigentliche Spiel entfallen (der Rest ist eine Darstellung des Materials, Sonderregeln für 2 bzw 3 Spieler, optionale Regeln, Tipps usw). Auf den 13 Seiten finden sich zudem recht viele Illustrationen. Insoweit empfand ich die Regeln nicht als besonders umfangreich und den Einstieg als nicht all zu schwer. Zweifellos ist es aber so, dass das Spiel wenn man es dann spielt, viel Fingerspitzengefühl braucht. Zumindest mehr als die Gegenspieler.

Soweit es den richtigen Mitspielerkreis betrifft.. Nunja.. Wenn meine Freundin nur Romanzen mag, dann schau ich mit ihr keinen Horrorfilm. Wenn mein Kumpel nur Eishockey mag, dann spiel ich mit ihm nicht Fußball. Und wenn jemand ein introvertierter Einzelgänger ist, dann spiele ich mit ihm nicht Junta. Aber ich sag dann ja nicht hinterher, Horrorfilm, Fußball oder eben Junta sind deshalb weniger toll. Ich halte es für selbstverständlich, dass eine Freizeitbeschäftigung nie etwas für jeden ist. Daher beschäftige ich mich auf diese Art natürlich auch nur mit Leuten, die mit der Sache ähnlich viel anfangen können wie ich. Es ist für mich aber kein Kriterium, ein Spiel zu bewerten.

Unterm Strich: Junta ist ein richtig gutes Spiel, welches sich an Personen richtet, die sich nicht scheuen, ein Spiel über mehrere Stunden zu spielen und die auch bereit sind, zu taktieren und zu intrigieren. Das Spiel ist komplex, gehört aber bei weitem nicht zu den komplexesten auf dem Markt. Die etwas zu dünnen Geldscheine sind ein unbedeutendes Manko. Die Imbalance bei Spielerzahlen mit weniger als 7 Personen sind ärgerlich. Ich gebe dennoch eine 6, da das Spiel grundsätzlich als 7-Personenspiel konzipiert ist und ich es auch als solches bewerte.
Bei geringerer Spielerzahl sehe ich den Spielspaß irgendwo zwischen 4 und 5 Punkten.

• Daniel D. und Andreas L. mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!
• 
  Dennis P.: Unter 7 Spieler nicht so gut?
  Kann ja ned angehen..
  05.12.2016-18:27:13
• 
  Axel B.: Warum denn nicht? Wenn man bedenkt, wie viele Spiele es gibt, die nur unter 7 funktionieren, freue ich mich doch über ein Spiel, das die... weiterlesen Spielerzahl 7 so toll bedient.
  08.04.2019-22:31:37