Die Känguru-Eskapaden ist eines von vielen EXIT-Spieöen, die wir bereits gespielt haben - aber es ist mit Abstand das witzigste. Man kann dieses Spiel problemlos spielen ohne die Buchreihe zu kennen. Das Spiel hat einen durchgängigen roten Faden und witzige, gut durchdachte Rätsel, die einen angemessenen Schwierigkeitsgrad haben. Wir hatten viel Spaß und würden das Spiel immer weiterempfehlen.

• Sarah K., Katrin L. und 2 weitere mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!

Humor ist bekanntlich Geschmackssache, der Schwierigkeitsgrad von Rätseln auch. Den Humor von Mark Uwe Kling mag ich auch sehr, auch in diesem Spiel. Bei der Gestaltung der Rätsel ist für meinen Geschmack der Effekt eingetreten, dass der Versuch, das Spiel ganz besonders / besonders witzg zu machen, eher zu einem Überdrehen der Schraube geführt hat. Nach der Spoiler-Warnung dazu mehr.
Annähernd gewöhnt habe ich daran, dass man bei den Spielen der Exit-Reihe auch mal Material zerstört. Allerdings sind mir die Spiele der Reihe sympathischer, wo das weniger stattfindet oder wo ich es leichter mit Fotokopien umgehen kann. Beim anarchischen Känguruh kommt das thematisch passend etwas häufiger vor - stimmig, aber kostet trotzdem ein paar Sympathiepunkte.
Soviel zu den Einschränkungen. Die Känguruh-Eskapaden sind trotzdem ein gutes Exit-Spiel, dass auch schöne und witzige Rätsel enthält und da besonderen Spaß macht, wo man es schafft, auch noch um die eine Extra-Ecke mehr mitzudenken, die einigen Rätseln eingebaut ist. Das Frustrations-Potenzial ist deswegen aber auch etwas höher als bei den anderen 4 Spielen der Reihe, die ich kenne - und wegen des einen Rätsels (wer Spoiler mag, siehe ganz unten) könnte man das Spiel auch noch deutlich schlechter bewerten

--------- Achtung Spoiler -------
Kurz zu Punkten, wo meine Aussagen etwas weniger verraten:
Beim Lotto-Rätsel war mir die Lösung zu blöd. Da wollte ich einfach nicht glauben, dass die zwei ersten Schritte zur Lösungsfindung eine komplexere Antwort ermöglichen als die richtige
Beim Eierkuchen-Rätsel kann man die Anweisungen leider leicht falsch verstehen und kommt auf eine stimmige Lösung, die fast richtig ist. Deswegen dachte ich im ersten Moment, dass den Autoren hier tatsächlich mal ein Fehler unterlaufen ist und die echte Lösung ´falsch´ ist. Wenn man versteht, dass man gedanklich die Objekt-Zahl von der Info-Reihenfolge trennen muss, passt dann alles. Hier hätte ich mir gewünscht, dass der Unterschied im Ergebnis zwischen ´meiner´ Lösung und der richtigen Lösung größer ist, so dass man dem eigenen Denkfehler leichter auf die Spur kommt.
Jetzt der größere Spoiler:
Das Stadplan-Rätsel ist mit den Mitteln des Spiels nicht zu lösen. Aus meiner Sicht ein Tabu - auch in den Sätzen zu den zusätzlich benötigten Materialien erfolgt nicht mal eine Andeutung dazu. So etwas darf in meinen Augen gar nicht sein! Bei der Teil-Lösung, die man mit den Mitteln des Spiels noch erreichen kann, geht es auch NICHT um einen dreistelligen Code, sondern um mehr. Auch darauf habe ich im Text keine Andeutung entdecken können. Ein ´länger´ oder ´alle´ oder ´bis zum Schluss´ hätte hier vielleicht geholfen und muss unbedingt sein.
Und um es jetzt noch direkt anzusprechen: Es mag ja sein, dass heutzutage jeder ein Handy bei sich trägt. Und es ist sicher so, dass es beonders witzig ist, das Känguruh auch im Spiel zu hören. Aber den Besitz eines Handy vorauszusetzen und die Bereitschaft oder den Mut, es dann auch entsprechend zu nutzen, halte ich für falsch und in dieser Form für ein NoGo. Was ist denn, wenn man einem bei diesem Lösungsschritt noch ein Zahlendreher passiert - stört man damit wirklich niemand? Also ich fands nicht gut, und hätte mir den ´Bonustrack´ eher als Belohung für das Lösen des letzten Rätsels auf den letzten vier Rätsel-Karten gewünscht. An der Stelle häte ich mich dann richtig drüber gefreut. Denn den Humor mag ich weiterhin sehr :-)

• Einloggen zum mitmachen!