Eine eigene Bewertung für Alcazar schreiben.
  • Jörg L. schrieb am 08.08.2010:
    Klasse Spiel mit einer Fülle von Material. Spielt sich flüssig und das schöne ist: man bekommt 2 Spiele zum Preis von einem.
  • Pascal V. schrieb am 20.04.2013:
    Ein schönes Bauspiel mit Tiefgang!

    Gemäß den (hier verkuerzt wiedergegebenen) Regeln werden einzelne Bausteine (1er und 3er) auf dem Spielplan verbaut. Dieser zeigt einen Rundweg, dessen Felder von 1-72 nummeriert sind. Jeder Spieler erhaelt 11 Baukarten, die eben diese Zahlen wiedergeben sowie 40 Real (Währung).
    Mit den Baukarten darf eine Villa (1x 1er) oder ein Schloss (1x 3er + 1x 1er) gebaut werden. Und zwar auf dem Feld, dessen Zahl man mit der Karte ausgespielt hat (der zu verbauende Stein muss direkt auf die Zahl gestellt werden, bei einem 3er muss das Feld inkludiert sein).

    Möchte man einmal auf ein Feld bauen, dessen "Zahl" man nicht selbst auf der Kartenhand hat, kann man aus der Auslage (6 offene Karten und der Nachziehstapel) kaufen.

    Der Spieler am Zug darf aber nur bauen oder kaufen.

    In der Neuauflage Alcazar (Original Big Boss liegt dem Spiel in Anleitungsform bei, die Materialien sind gleich) gilt es am Ende die meisten Siegpunkte erreicht zu haben. Dies gelingt durch das Platzieren von Adligenfiguren auf den Bausteinen (Villen, Schlössern).

    Es darf in die Höhe gebaut werden und natürlich werden auch Bauten zusammengeschlossen im Laufe des Spiels. Hierdurch steigt der Wert des Bauwerks, den der Spieler immer ausgezahlt bekommt, der zuletzt hieran gebaut hat.
    Es bauen also alle Spieler immer an allen Bauwerken.

    Durch die Möglichkeiten der verschiedenen Zusammenschlüsse von Villen und Schlössern über Brückenbau und Lückenfüllerbau^^ ergeben sich versch. Taktikvarianten, um schnell an Geld zu kommen. Mit diesem ist man dann ziemlich flexibel in der weiteren Planung und am Ende zaehlen auch jede 50 Real 1 Siegpunkt.

    Ein unserer Erfahrung nach leichtes Spiel - etwas zu leicht, da zu 3. nie wirkliche Engpaesse entstanden und so immer Baumoeglichkeiten bestanden - aber durchaus unterhaltsam.
    Pascal hat Alcazar klassifiziert. (ansehen)
  • Holger K. schrieb am 05.11.2011:
    Ein König ohne Schloss ist kein richtiger König. So zumindest sehen das meine beiden Töchter und die sind auf diesem Gebiet gewissermaßen Experten, sie kennen sich in der Welt der Prinzessinnen, Könige und Königreiche gut aus. Und je größer und pompöser das Schloss, desto mächtiger der König. Der gleichen Meinung sind offensichtlich auch die durch bis zu vier Mitspieler repräsentierten Adelsfamilien, deren Mitglieder zum Bau luxuriöser Schlösser und Villen beitragen, in der Hoffnung dass es ihr Schloss sein wird, welches der König zu seinem Alcazar erwählt. Sie investieren Geld in die Gründung und Erweiterung von Villen und Schlössern und konkurrieren dabei um die höchsten Positionen in den Bauwerken und das im wahrsten Sinne des Wortes. Am Ende gewinnt derjenige, der mit seinen Familienmitglieder die höchsten Etagen der Schlösser erreicht hat.

    Jede Adelsfamilie beauftragt acht Familienmitglieder, zwei Granden und sechs Barone, mit dem Schloss- und Villenbau und stellt ihnen jeweils 40 Real Kapital und 10 "Baurechte" in Form von Karten zur Verfügung. Alle darüber hinaus benötigten Gelder und Baukarten müssen durch die königlichen Entlohnungen für Baufortschritte finanziert werden, doch das ist nicht wirklich ein Problem. Als dann, frisch ans Werk!

    Ist ein Spieler am Zug, hat er drei Möglichkeiten, wobei die dritte, das Passen, lediglich eine Notlösung darstellt und nur dann gewählt wird, wenn weder Baukarten noch Geld zur Beschaffung derselben zur Verfügung steht. Eine Situation, die man möglichst vermeiden sollte in dem man nicht nur für ein ausreichendes finanzielles Polster sorgt, sondern auch den Baukartenvorrat im Auge behält und rechtzeitig seinen Kartenvorrat aufstockt. Schlimmstenfalls kann man aber auch vor seinem eigentlichen Spielzug einen Adligen aus einem Gebäude zurück in seinen Vorrat nehmen und dafür eine Entschädigung erhalten, deren Höhe von der Größe des Gebäudes von dem der Adlige genommen wird abhängt. Doch auch diese Lösung ist suboptimal, denn der Adlige muss kostenverursachend wieder eingesetzt werden, um am Ende möglicherweise spielentscheidende Siegpunkte zu bringen.

    Abgesehen also vom Passen stehen der Kauf von Baukarten und das Bauen von oder an Schlössern und Villen zur Auswahl. Wer eine Baukarte kauft, der zahlt fünf Real in die Bank und wählt sich entweder eine der offen liegenden Karten aus oder zieht vom verdeckten Stapel. Jede dieser Karten trägt eine Zahl, die auf einem der Baufelder des Spielplans wiederzufinden ist und ermöglicht grundsätzlich genau dort das Bauen bzw. Erweitern. Neben den ganz normalen Baukarten gibt es noch sog. Turmkarten. Mit diesen Karten lässt sich am flexibelsten in die Höhe bauen. Sie tragen keine Ziffer und sind damit auch nicht an bestimmte Bauplätze gebunden. Allerdings sind sie mit 10 Real doppelt so teuer, können nur für Aufstockungen von Gebäuden in die Ebenen 2 bis 5 und nicht zum Neubau verwendet werden. Ein paar weitere Einschränkungen würden zu sehr ins Detail gehen und bleiben dem Regelstudium überlassen.

    Wer nicht kauft, der baut in der Regel, setzt also meist Bau- oder Turmkarten ein um Villen oder Schlösser zu gründen bzw. zu erweitern um anschließend evtl. gegen eine gewisse Aufwandsentschädigung Familienmitglieder in diesen Bauten einzusetzen bzw. bereits eingesetzte zu versetzen oder deren Positionen zu tauschen. Je größer und wertvoller ein Gebäude ist, desto teurer wird das Einsetzen von Adligen und daher ist ein Postitionstausch besonders interessant, um einen früh und damit relativ weit unten, dafür aber günstig eingesetzten Granden in eine höhere Position zu bringen. Wie Eingangs angedeutet, je höher ein Adliger am Ende positioniert ist, desto mehr Punkte bringt er und im Falle eines Granden werden diese Punkte sogar verdoppelt.

    Das Bauen verursacht durch den Baukartenkauf und eventuellen Einsatz von Adligen Kosten, aber nicht nur. Der König zeigt sich bei Baufortschritten jedes Mal erkenntlich und zahlt in Abhängigkeit von der Größe des vergrößerten oder neuen Gebäudes eine Entlohnung aus. Wer beim Bauen also beispielsweise zwei nicht zu kleine Schlösser durch Erweitern miteinander verbinden kann, der bekommt unter Umständen ein stattliches Sümmchen ausgezahlt.
    Geschicktes Bauen kann aber noch einen weiteren Vorteil bedeuten. In dem man Bausteine auf durch gegnerische Adlige besetzte Felder setzt oder diese mit einer Brücke "überdacht" kann man konkurrierende Adlige aus Gebäuden entfernen. Zwar wird der betroffenen Spieler ähnlich wie beim freiwilligen Zurücknehmen eines Adligen bei Zugbeginn entsprechend der Gebäudegröße entschädigt, aber die Siegpunkte für diesen Adligen sind erst einmal vom Tisch.

    Auf diese Weise bauen und erweitern die Spieler Gebäude, kaufen Baukarten und platzieren, versetzen oder entfernen Adlige, bis der letzte Baustein bzw. die letzte Brücke verbaut wurde. Jeder Baron bringt entsprechend der Etage des Gebäudes, in dem er sich befindet, Siegpunkte. Für einen Granden darf diese Punktzahl verdoppelt werden. Sollte noch Geld übrig sein, so bedeuten je 50 Real einen weiteren Siegpunkt und am Ende gewinnt, wer insgesamt am meisten Siegpunkte erreicht hat.

    Alcazar kommt mit einer erstklassigen Ausstattung daher, keine Frage. Sogar zwei Spielregeln liegen dem Spiel bei, eine um Alcazar in einer komplexeren Variante und eine zweite, mit der in einer einfacheren und familientauglicheren Big Boss - Variante gespielt werden kann.
    Was das Spiel(gefühl) angeht kann Alcazar allerdings nicht so recht mit seiner Ausstattung mithalten. Das Thema wirkt trotz aller Bemühungen sehr aufgesetzt und das missfällt mir persönlich nicht nur in spielerischer Hinsicht, es erschwert auch das Regelstudium. Die Spielmechanismen müssen abstrakt "erlernt" werden und prägen sich leider nicht schon aufgrund des Themas in gewissen Umfang automatisch ein. Das ist aber ein "Problem" das ich mit nahezu allen abstrakten Spielen habe.

    Der Finanzaspekt im Spiel erscheint mir nahezu völlig überflüssig, man hätte ihn auch weglassen können ohne das Spiel wesentlich zu verändern. Geldmangel dürfte bei einigermaßen vorausschauender Spielweise eigentlich nie entstehen und die paar Siegpunkte für je 50 Real am Ende "machen das Kraut nicht fett". Damit ist Finanzmanagement also nicht wirklich gefragt und das Hin- und Herschieben der Geldscheine verlangsamt lediglich den Spielfluss ohne einen ersichtlichen Nutzen zu haben. Auch das ständige Ermitteln der Schlosswerte ist nicht gerade spielflussfördernd, allerdings im Gegensatz zum monetären Aspekt des Spiels unumgänglich.
    Wer damit kein Problem hat und auch einem in ein ansprechendes Thema verpackten, eigentlich abstrakten Spiel etwas abgewinnen kann, der hat mit Alcazar ein opulent ausgestattetes Spiel, das sich aufgrund seiner zwei Regelvarianten prima an unterschiedliche Spielertypen anpassen lässt. Ich für meinen Geschmack mag es, wenn ein abstraktes Spiel auch als solches daherkommt. Anderenfalls sind meine Erwartungen zumindest an das Spielgefühl deutlich höher und das Spiel wird sie nur schwer erfüllen können. Unterm Strich ist Alcazar nicht schlecht, aber bei weitem kein "Renner"!
    Holger hat Alcazar klassifiziert. (ansehen)
  • Marcel K. schrieb am 01.09.2012:
    Ich bin von diesem Spiel einfach nur begeistert.
    Großer karton mit großem Inhalt. Hier wurde nicht
    mit Material gegeizt und auch die Qualität der Gebäudeteile
    ist hochwertig.

    Wer strategische Aufbauspiele Liebt wird hier schnell viel Freude finden.

    Ich spreche eine klare Kaufempfehlung aus.

    Vielen Dank auch an das Team von Spiele Offensive für das super Angebot.
    Für 19,99 € ist dies ein absolutes Schnäppchen für solch ein umfangreiches Spiel.
  • Jörg K. schrieb am 30.05.2010:
    Pluspunkt aufgrund des Materials! Alcazar und das neue Big Boss überzeugen eher durch Design als durch Spielspaß! Schade!
    Jörg hat Alcazar klassifiziert. (ansehen)
  • Matthias H. schrieb am 01.08.2013:
    Das Spiel wurde ja bereits zur Genüge beschrieben, deswegen möchte ich mich an dieser Stelle auf ein Fazit beschränken.

    Fazit:
    Alcazar hat schönes Spielmaterial, wenn man von den Plastikfiguren absieht, diese sind jedoch funktional und auch ok.
    Der Spielmeschanismus ist eher naja, das Ergebnis ist jedenfalls dass man teilweise über 5 Minuten immer wieder die Gleiche Aktion ausführt. Daraus resultiert gähnende Langeweile. Spannung entsteht hier zu keiner Zeit im Spiel.
    Alcazar wird von der Regel als anspruchsvolles Erwachsenenspiel betitelt, naja ich denke Alcazar kann auch von einer ungeübten Familie ohne Probleme gespielt werden und ich denke auch von Kindern ab 8, mit dem Abstrich, dass die Geldbeträge zu groß sind und diese dahingehend Hilfe bräuchten.

    Für mich persönlich ist Alcazar das langweiligste Spiel von Wolfgang Kramer das ich kenne. Schade drum, doch außer dem hübschen Spielmaterial kann ich hier nix gutes dran finden.
    Matthias hat Alcazar klassifiziert. (ansehen)
  • Manuel M. schrieb am 27.12.2012:
    Ein schönes und kurzweiliges Spiel, das mit tollem Material protzen kann.
    Die schönen Bausteine, das Spielbrett und selbst die Geldscheine, welche mittels kleiner Marker aus festem Karton dargestellt werden, laden immer wieder zum Spielen ein.
    Doch natürlich ist das Spiel selbst entscheidend. Und dieses hat mich ebenso überzeugen können. Es gibt zwei Varianten, die unterschiedlich komplex sind, aber nie das Prädikat "Expertenspiel' erhalten würden.
    Aber das muss es ja nicht immer. Solange es Spass macht und man genügend Möglichkeiten zur Interaktion mit den Gegenspielern zur Verfügung gestellt bekommt. Und das ist hier definitiv der Fall!
    Manuel hat Alcazar klassifiziert. (ansehen)
  • Michael E. schrieb am 07.12.2009:
    Sehr interesantes Spiel mit kreativen Möglichkeiten
  • Julia R. schrieb am 18.05.2014:
    Zumindest Big Boss ist zu zweit einfach nur langweilig, schade, tolles Spielmateriap, hoffentlich wird Alcazar ezwas besser.
    Julia hat Alcazar klassifiziert. (ansehen)

Eine eigene Bewertung für Alcazar schreiben.

Maßnahmen zur Verifizierung von Bewertungen: Es ist nur Besitzern eines aktiven Kundenkontos möglich, Bewertungen abzugeben. Ein solches anzulegen, erfordert eine gültige Emailadresse und Straßenadresse. Darüber hinaus verfügt Spiele-Offensive.de im Rahmen des Spielenetzwerks über ein System, die Qualität von Produktbewertungen zu bewerten und zu gewichten, was zusätzliche Sicherheit schafft. Werden wir ungültigen oder misbräuchlichen Bewertungen gewahr, werden diese gelöscht.


Kunden, denen Alcazar gefällt, gefällt auch:


      Hier weitershoppen:


      Warenkorb mitnehmen und Porto sparen!

      Puzzle-Offensive.de
      Kreativ-Offensive.de
      Holzeisenbahn-Offensive.de
      Wuerfel-Offensive.de

      So geht´s weiter:


      Weiter stöbern
      Zur vorherigen Seite
      Zur Startseite
      Hilfe
      Kontakt: Servicehotline: +49 (0) 180 50 55 77 5
      (0,14 €*/min aus dem deutschen Festnetz, Mobilfunktarife max. 0,42 €*/min)
        Bitte beachte hierzu unsere Verbraucherinformationen zu entgeltlichen Mehrwertdiensten.*inkl. MwSt.
      Startseite  Versandkosten & Teillieferungen   Sitemap   Hilfe   Impressum   Kontakt   AGB & Kundeninfo   Widerrufsbelehrung   Datenschutz   Batterieentsorgung   Partnerprogramm   Pressebereich
      Brettspiele, Gesellschaftsspiele und Kartenspiele
      0 180 50 55 77 5
      Mo.-Fr. 11:00-15:00 Uhr
      (0,14€/min, bei Mobilfunk max. 0,42€/min)
      deutschlandweit
      versandkostenfrei
      (59€ Mindestbestellwert)
      Suche:

      Unser Shopsystem benötigt Cookies, um zu funktionieren. Darüber hinaus bitten wir dich um die Zustimmung, Cookies von Drittanbietern verwenden zu dürfen, damit wir in aggregierter, also anonymer Form sehen können, woher unsere Besucher kommen und wie sie sich auf unseren Seiten bewegen. Dadurch können wir uns für dich immer weiter verbessern.