So wird Le Havre inklusive Erweiterung Le Grand Hameau von unseren Kunden bewertet:

• Raiko K. schrieb am 05.11.2010:

  ---

  Soooo,nachdem ich erste positive Kommentare geerntet habe, wird es Zeit sich unbeliebt zu machen :)
  
  Le Havre, der Name Rosenberg bürgt ja für Qualität, gleichermaßen für alleingelassene und für Gesellschaftsspieler.Abermals wird er auch hier wieder seinem Ruf gerecht.Warum? Weil es wieder einmal ein Spiel ist das man alleine und zusammen super spielen kann.
  
  Anders als die vorherigen Rezensionisten (huhu) werde ich versuchen nicht auf Ähnlichkeiten mit Agricola einzugehen,wem bringt diese Rezension etwas wenn er beide Spiele nicht hat ? ZONK!
  Außerdem sind Gurken und Tomaten grundverschieden, auch wenn sie aus einer bestimmten Perspektive rund aussehen.
  
  Le Havre reizt den Spieler genau an den Punkten die, auch wenn man alleine Spielt, nichts vermissen läßt, nämlich Gier, Wachstum und Enscheidungsvielfalt.
  Bei Le Havre dreht sich das Spiel um Aufbau und natürlich Rohstoffe.
  Ein sehr interessanter Aspekt ist wieder die Ernährungsphase am Ende einer jeweiligen Runde die sich stetig erhöht, wenn man das nicht aus den Augen verliert kann man sogar sehr erfolgreich werden.Wie gesagt, man kann, muss man aber nicht!
  
  Wenn die Gier einen überkommt und man sich einen Haufen Rohstoffe krallt hat das leider nicht immer nur Vorteile. In anderen Spielen verbrennt man einfach ein Schaf oder so und man hat seine Brut satt. Bei Le Havre sieht die Sache etwas verzwickter aus.
  Auch wenn man Korn hat, also die olle Pflanze nicht den Sprit ,kann man damit keinen ernähren.Weil, da muss man erstmat Brot draus machen.
  Das kostet erstmal Nahrung, doof wenn man die gerade versilbert hat.Ein Teufelskreis par excellence!
  Ein herrliches Gefühl wenn man niemand anders die Schuld geben kann.
  Bei Le Havre hat man so viele Möglichkeiten aber so wenig Zeit.
  Manche Aktionen die man ausführen möchte kosten Rohstoffe , manche sogar Eintritt damit man etwas produzieren oder umwandeln kann.
  Sehr interessant ist der Aspekt dass andere Spieler auch eigene Gebäude nutzen können und dafür teilweise bezahlen müssen.
  Noch viel besser ist die Funktion von einigen Gebäuden die um ein Vielfaches mehr ausspucken wenn mehrere Gebäude der gleichen Hanwerklichen Gesinnung insgesamt vorhanden sind, unerheblich vom Besitzer.
  Diese Art der Symbiose hat mich schon echt Nerven gekostet da mein Gefährtin ein ausgeprägtes Auge dafür hat :)
  
  Eines der faszinierenden Punkte für mich ist 1. der Zwiespalt zwischen Vernunft und Gier und zum 2. die steigende Anzahl von Möglichkeiten und die steigende Komplexität von Rund zu Runde bis zum Ende.
  
  Fazit: Ein Single und Gesellschaftspiel par excellence, tolles Spielmaterial, sehr durchdachtes Dynamik und kein Glücksfaktor.Hier zählt wieder einmal Hirnschmalz.
  
  Mein Tipp: Auf jeden Fall die 2te Auflage kaufen, da befindet sich schon die Erweiterung Le Grand Hameau mit drin, die sorgt nochmals für zusätzlichen Spielspass.
  
  

  Raiko hat Le Havre inklusive Erweiterung Le Grand Hameau klassifiziert. (ansehen)
  

  • Ulrike M., Hardy B. und 31 weitere mögen das.
  • Einloggen zum mitmachen!
  • Zeige alle 11 Kommentare!
  • 
    Raiko K.: Oha, nun Deine Gesinnung ist mir unbekannt aber manchmal ist es ne gute Taktik die Anlagen des Gegners zu nutzen und nicht sich alles unter den... weiterlesen Nagel zu reissen :)
    Es sei denn du hast gut verschachtelte Produktionsketten, und ich hoffe Dein Gedächtnis is besser als meins :) erst eine geniale Idee-> kurz durch die Gier abgelenkt -> dann kreative Finsternis.
    Viel Spass weiterhin :)
    21.02.2011-16:27:07
  • 
    Martina K.: Ich bin eher so "Aus-dem-Bauch-raus-Spieler", das kann bei Le Havre glaub ich ziemlich dumm laufen (Gier...)
    22.02.2011-16:57:09
• Martina K. schrieb am 16.02.2011:

  ---

  Zum Spielablauf ist schon vieles gesagt, gibt auch zahlreiche Rezis dazu im Netz.
  Daher schreib ich mal noch was zu meinen Eindrücken und warum ich mir dieses Spiel nach anfänglichen Zweifeln auch zugelegt und es nicht bereut habe. :-)
  
  Ich war skeptisch, da ich bereits Agricola besaß und dachte, dass beide Spiele sicher ähnlich sind. Außerdem hat mich eher abgeschreckt, dass es oft als sehr komplexes Spiel beschrieben wird mit unzähligen Rohstoffen und Gebäuden, die ich geschickt in Kombination mit Rohstoffen einsetzen muss. Komplexe, mehrstündige Spiele hatte ich ja eigentlich schon genug, zu denen man gar nicht mehr richtig kommt, da man ja immer die Mitpieler und die Zeit benötigt...
  
  Dann hörte ich zunächst, dass es auch solo zu spielen ist (finde ich interessant, da es da ja hier nicht sooo viele Spiele gibt) und informierte mich in Spieleforen auch noch einmal über Gemeinsamkeiten und Unterscheide zu Agricola.
  Hörte, dass es natürlich thematisch ganz anders und der Spieleinstieg an sich viel leichter sei. Dann ein Angebot mit beiligender Erweiterung gesehen und quasi letztendlich fast einen Blindkauf gestartet.
  
  Spieleschachtel, Material, Spielregel:
  Sehr praktisch ist erstmal, dass die Box direkt mit Tüten für die vielen Stanzteile ausgestattet ist. Für einen schnelleren Spielaufbau eignen sich jedoch noch besser kleine Boxen (gakauft oder gebastelt), dann geht´s ruckzuck.
  
  Die Spielanleitung war an sich verständlich. Lediglich hatte ich zunächst mit dem Unterschied zwischen Bauen und Kaufen zu kämpfen. Außerdem beim ersten Mal nicht ganz intuitiv, welche Karten man nun denn wie für Kurzspiel oder Langspiel benötigt. Hier helfen aber notfalls auch Foren.
  Bisher habe ich übrigens nur einmal in der Kurzversion gespielt (hier gibt es schon ein paar mehr Gebäude zur Auswahl und man hat schon von Beginn an einige Rohstoffe). In der Langversion macht es mir mehr Spaß, da von Grund auf die Entwicklung jedes Mal anders verläuft.
  
  
  Spielerlebnis:
  Ich habe Le Havre bisher viele Partien solo gespielt, nun auch schon einige Male zu zweit und einmal zu dritt. Vor allem im Spiel mit Agricola-erfahrenen Spielern ist das ganze in 5 Minuten erklärt (die wissen schon mit den Begriffen Vermehrung und Erntezeit umzugehen *g), sollte aber auch sonst nicht wesentlich länger dauern.
  
  Im Gegensatz zu Agricola habe ich bei Le Havre gerade in der Schlussphase nicht so das Gefühl, noch nicht fertig zu sein mit den Aktionen, die ich machen wollte. Es gibt auch keine Minuspunkte für Dinge, die man nicht hat.
  Statt Nahrungsmangel gibt es bei Le Havre insbesondere in den ersten Runden Geldmangel (was aber mit Nahrungsmangel zu tun hat, denn diese kann ich durch Geld ersetzen). Ich muss also schon aufpassen, welche lukrativen Gebäude ich z.B. kaufe oder lieber nicht.
  
  Es gibt in jedem Spiel immer eine gewisse Anzahl Gebäude, die aber immer unterschiedlich in der Auslage angeordnet sind und somit zu unterschiedlichen Zeiten zum Kaufen oder Bauen sind. Durch zusätzliche Sondergebäude (Langversion) ist der Spielablauf nie gleich und das macht den Wiederspielreiz auch aus.
  
  
  Gesamturteil - Agricola versus Le Havre:
  Agricola punktet bei mir durch die wunderschöne Ausstattung (gerade auch mit den Holzmeeples) und die noch größeren Variationsmöglichkeiten durch Anschaffungen und Ausbildungen. Es erzeugt insgesamt mehr Spieltiefe, ist stimmungsvoller.
  Le Havre gefällt mir grafisch auch gut. Das Spielprinzip ist eingängiger, lässt sich trotz Entscheidungszwängen irgendwie "fluffiger" spielen.
  
  Solo machen mir beide Spiele Spaß, allerdings ist Le Havre allein durch Auf- und Abbau in einer deutlich kürzeren Zeit zu spielen. Für eine Runde zwischendurch greife ich hier momentan eher zu Le Havre.
  
  Zu zweit gefallen mir auch beide Spiele gut, wobei die Spielzeit dann gerade bei Le Havre schon deutlich ansteigt (2 Stunden).
  
  Zu dritt jetzt einmal getestet, Spieldauer dann etwa 3 Stunden (mit Anfängern eher etwas mehr). Hier sind noch mehr Gebäude im Spiel, damit noch mehr Kombinationen möglich. Spannend fand ich hier z.B. das Standardgebäude "Amtsgericht", mit dem Schuldscheine ausgelöst werden können. Damit wird es interessanter, es ruhig auch in den ersten Runden mal auf Schulden ankommen zu lassen.
  
  Mit 4 Spielern jetzt einmal getestet: Spieldauer zumindest mit Neulingen eher abendfüllend, aber es lohnt sich. Ab 4 Personen spielen nun alle Standardgebäude mit. Jetzt gibt es z.B. auch das "Kulturzentrum", das mir Geld bringt, wenn viele Personensteine auf meinen eigenen Gebäuden stehen.
  
  Mit 5 Spielern wird laut Spielanleitung nur empfohlen, wenn alle das Spiel kennen und es sich flüssig spielt.
  
  Die Spielzeit verging bei mir in allen Partien bis jetzt wie im Flug. Es macht einfach immer wieder Spaß auszutesten, welche Gebäude man möglichst gewinnbringend selbst baut, kauft oder häufiger nutzt. Jedes Spiel verläuft anders, dadurch ist der Wiederspielreiz enorm hoch.
  
  Für mich ein Vielspieler-Spiel, dessen Kauf sich absolut lohnt, insbesondere wenn man Rosenberg-Ernte-Spiele mag. :-)

  Martina hat Le Havre inklusive Erweiterung Le Grand Hameau klassifiziert. (ansehen)
  

  • Björn T., Uwe R. und 15 weitere mögen das.
  • Einloggen zum mitmachen!
  • Zeige alle 12 Kommentare!
  • 
    Thomas B.: Magst Du die Solo-Varianten? Ich finde die zwar ganz nett - aber auch richtig langweilig. Wenn ich schon keinen Mitspieler habe, dann spiele ich ... weiterlesenlieber am Rechner gegen eine KI, als Klötzchen und Karten nur für mich selbst hin und her zu schieben. Gibt mir so garnichts... :-/
    20.02.2011-15:56:33
  • 
    Martina K.: Manchmal ja (wenn keine anderen Spieler vefügbar sind und ich Lust zum Spielen habe, aber nicht auf BSW...). Allerdings finde ich interessant,... weiterlesen dass Rosenberg als Autor wohl grundsätzlich gleich an Solovarianten denkt. Bei anderen Autoren fällt mir das nicht so auf. Da ich aber schon Agricola und Le Havre besitze, muss ich glaube nicht noch Tore von Loyang dringend haben.
    22.02.2011-16:59:43
• Heiko W. schrieb am 29.04.2009:

  ---

  Also mir gefällt das Spiel aus dem Hause Lookout Games besser als der vorgänger Agricola. Man merkt aber einige Parallelen.
  Prinzipiell geht es im Le Havre darum einen Hafen auf zu bauen. Man besorgt sich also Rohstoffe, kauft sich Gebäude und vesucht Geld zu machen damit man noch mehr und effektiver an Rohstoffe bekommt.
  In Gebäuden können Rohstoffe veredelt werden bzw andere nützliche Dinge erworben werden. Recht interessant wird es dabei da alle Gebäude (auch die der Gegner) benutzt werden können, aber nur sofern nicht schon eine Gegnerische Figur diese Runde das Gebäude genutzt hat. Ggf werden aber an dem Besitzer Zahlungen in Form von Nahrung oder Geld fällig.
  Nahrung ist dabei das nächste Stichwort. Wie leicht wäre das Spiel wenns nur um Geld gänge. Nein, jede Runde muss man entsprechend viel Nahrung für seine "Mitarbeiter" zur verfügung stellen. Diese zu bekommen ist manchmal gar nicht so einfach und macht auch einen enormen Teil des Spielreizes aus.
  
  Alles in allen ein Top Spiel was sich meines erachtens etwas flüssiger und durchdachter Spielt als Agricola. Bekommt in meinen Augen also die Höchstwertung.

  • Amadeus S., Harald S. und 15 weitere mögen das.
  • Einloggen zum mitmachen!